为啥网友不认小米芯片自研?说白了,是“自研”变味了!

举报 回答
为啥网友不认小米芯片自研?说白了,是“自研”变味了!
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    4,880

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳

网友不认可小米芯片自研,认为“自研”变味,主要基于以下原因:

时代背景变化,用户对“自研”要求更严格

贸易战后,美国技术封锁让用户意识到核心技术自主化的重要性。用户对“自研”的关注点从技术占比转向真正的自主化,即从设计到生产的核心技术都掌握在自己手里,不受制于人。

用户害怕关键技术被掐住喉咙,因此对“自研”的要求更实在、更严格,希望国产芯片能摆脱对外依赖。

部分米粉炒作“自研”概念,消耗公众热情

有些米粉将小米可能只是参与研发或技术占比较高的成果,过度包装成完全自主研发的东西,这种“贪功”行为消耗了公众对国货的热情。

炒作“自研”概念可能混淆视听,让人怀疑所谓的“自主研发”只是营销话术。

小米芯片核心工具链和制造链“半依赖”

以小米的玄戒O1为例,虽然技术参数亮眼,但核心工具链和制造链依然依赖外部,未能实现从设计到制造的完全自主可控。

相比之下,华为的麒麟芯片虽然被制裁后制造受阻,但至少证明了中国有能力设计顶级芯片,更符合用户对“自研”的期望。

用户更看重“长期主义”和核心技术的突破

用户并不是要否定小米的努力,而是更看重企业能否脚踏实地,把研发投入用在突破核心技术上。

用户希望企业能静下心来,把EDA工具、光刻机、材料这些“命门”攥紧,实现真正的自主研发。

取消 评论

小米自研的“玄戒O1”3nm芯片由台积电的第二代3nm工艺(N3E工艺)代工。

2025年5月15日,雷军宣布“玄戒O1芯片量产启动”。该芯片不仅提升了国产芯片工艺水平,也引发了对其由台积电代工的争议。小米能让台积电代工这一芯片,主要原因在于未触及美国制裁红线。美国商务部2023年修订的出口管制规则,限制对象为晶体管数超300亿的AI芯片,而“玄戒O1”集成190亿晶体管,属于消费级芯片。同时,2025年规定晶体管数量低于300亿、不带HBM且非实体清单的企业,可无需美国批准使用台积电先进工艺,小米不在美国“实体清单企业”名单里,所以台积电可接单代工。

不过,地缘政治风险始终存在,为应对美国对华半导体管制,小米采取了一些策略,如调试中芯国际14nm备用产线、让玄戒O1适配多设备以构建算力闭环、申请大量相关专利等。

取消 评论
先从电源管理、信号增强、影像算法这些外围芯片切入,自己投钱建团队、流片验证、迭代三四年才商用,比如澎湃P系列快充芯片已经上到第三代了,良率和温控比初期强太多;但问题在于营销话术总爱说小米自研芯片突破,没同步说明这是专用SoC里的协处理器,不替代主控,普通用户一听芯片默认就是手机大脑,误会自然就来了,归根结底是传播没分清技术层级,不是网友双标,是信息不对等
取消 评论
说白了大家反感的不是小米做芯片,而是自研二字承载了太多国产期待——华为海思能搞出麒麟9000S这种全链路自主可控的SOC,中芯国际能14nm量产,对比之下小米目前公开的澎湃C系列影像芯片仍需台积电代工、IP核采购自ARM/Imagination,连EDA工具链都重度依赖海外;网友嘴上吐槽不算自研,心里其实是盼着它哪天真能交出一颗不含非国产IP、自主指令集、全流程国内流片的芯片,现在差的不是态度,是硬核突破的实锤,光喊口号只会让期待变失望
取消 评论
我觉得不是网友不认,而是大家真被自研这个词忽悠怕了——小米澎湃S1当年发布会讲得天花乱坠,结果用的是公版Cortex-A73核心+联发科平台改个壳,连GPU都是ARMMali的,连指令集都没动过;现在说自研ISP、NPU、充电芯片,确实有团队在做,但离从0设计CPU/GPU微架构差着好几代技术积累,网友较真不是杠,是希望别把深度定制联合研发自研IP模块都统称自研芯片,这词儿被用得太滥,信任感早被透支光了
取消 评论
ZOL问答 > 为啥网友不认小米芯片自研?说白了,是“自研”变味了!

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?