突发!拜登政府考虑全面封杀华为

举报 回答
突发!拜登政府考虑全面封杀华为
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    3,039

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳

拜登政府考虑全面封杀华为,切断其与所有美国供应商的联系,包括英特尔、高通等企业,可能禁止美企向华为出口任何技术产品。

政策背景与核心举措据外媒报道,拜登政府正考虑全面禁止美国企业向华为提供技术支持,包括此前允许的部分非敏感产品。商务部已通知多家公司停止发放对华为的出口许可证,所有供货申请均可能被拒绝。这一举措若实施,将彻底切断华为与美国供应商的技术联系,涵盖英特尔(为华为Mate系列笔记本提供处理器)、高通(供应华为手机处理器和调制解调器)及AMD等企业。

政策实施时间与不确定性知情人士透露,政策变化的具体时间尚未确定,讨论仍处于早期阶段。部分官员暗示,决策可能与华为被列入美国“实体名单”四周年(2023年5月)的时间节点重合。目前,美国国家安全委员会、商务部及涉事企业(英特尔、高通、AMD)均未对此置评,政策落地存在变数。

历史制裁与升级逻辑美国对华为的打压始于2019年特朗普政府将其列入“实体名单”,限制美国技术出口。拜登政府上台后,制裁进一步升级:

2022年10月:全面限制向中国企业出口先进半导体和芯片制造设备。

2023年1月:说服荷兰、日本加入对华半导体设备出口管制,将限制范围扩大至光刻机巨头ASML、东京电子和尼康等企业。此次考虑全面封杀华为,是拜登政府在尖端技术领域对华强硬立场的延续,旨在遏制中国科技产业崛起。

美日荷“围堵”的全球影响美国、荷兰、日本是全球半导体设备的主要供应方,三国协议若落地,将重塑全球产业链:

企业层面:ASML、尼康、佳能等光刻机企业及东京电子等设备商面临市场萎缩风险。ASML CEO温彼得曾公开反对美国政策,指出限制将推动中国自主研发,最终损害全球半导体行业效率与创新。

中国应对:外交部发言人毛宁批评美国将经贸问题政治化,破坏国际秩序,并呼吁相关方从长远利益出发审慎行事。中国可能加速半导体产业链自主化,减少对西方技术的依赖。

华为的应对与挑战华为已遭受三年制裁,手机业务因芯片断供大幅收缩,但通过鸿蒙系统、云计算等业务转型维持竞争力。若美国全面断供,华为将面临:

技术缺口:笔记本处理器、手机基带芯片等关键部件需寻找替代供应商或加速自研。

市场压力:海外市场份额可能进一步下滑,但国内市场及新兴领域(如智能汽车、物联网)或成为突破口。

国际反应与长期趋势美国对华科技围堵引发多方担忧:

盟友分歧:荷兰、日本企业不愿完全追随美国,ASML强调中国市场重要性,指出限制将反促中国技术突破。

全球产业链:制裁导致供应链碎片化,增加企业运营成本,可能削弱全球半导体行业创新动能。长期来看,技术自主化将成为中国科技企业的核心战略,而美国单边主义政策或加速这一进程。

取消 评论
真要全面封杀早几年就该动手了,哪还等到今天?现在鸿蒙装机量破8亿、昇腾芯片订单排到明年、欧拉系统进了很多政企内网——美国那边与其天天琢磨怎么堵,不如想想自家芯片厂良率为啥还卡在70%,还有多少小镇青年连千兆宽带都没通上。焦虑可以有,但别把别人的进步自动脑补成自己的危机
取消 评论
封杀?现在全球一半以上的5G基站都带着华为的设备,美国农村运营商还在用华为旧设备凑合撑着!他说真要全面封杀,AT&T和Verizon得先花几百亿美金换设备,国会山那帮人怕不是得连夜开会哭穷——所以与其信小道消息,不如看看华为Mate70啥时候开卖,那才是实打实的进度条
取消 评论
哎哟这消息一出来我赶紧翻了翻路透和彭博的原文,结果发现压根没这回事啊!白宫官网、商务部公告、华为官网都没提全面封杀这茬,倒是最近在讨论要不要收紧AI芯片出口管制,但跟全面封杀华为完全是两码事——估计又是哪个自媒体把旧闻翻炒+标题党乱加感叹号搞出来的。大家别急着转发,先看信源再拍大腿,不然容易帮着造谣还觉得自己在关心国家大事
取消 评论
刚查完美国联邦公报最新更新(2024年4月版),所谓全面封杀根本不存在法律依据,BIS(工业与安全局)的实体清单里华为确实还在,但许可例外条款写了满满三页纸,连维修备件、网络安全测试、甚至部分开源软件协作都留了口子。媒体动不动就喊全面封杀,搞得像武侠小说里发武林盟主令似的,其实人家天天在规则缝隙里打太极,比咱们想象中灵活多了
取消 评论
ZOL问答 > 突发!拜登政府考虑全面封杀华为

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?