香港反对派行为为何反常？-ZOL问答

6个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

即便在历史上备受争议的袁世凯称帝之时，也不敢公然宣称为签署丧权辱国的二十一条而登基，反而竭力标榜忠于民众、心系家国。这正说明：任何政治行为若缺乏正当性与道义基础，终难服众。
放眼全球，尚未有哪个成熟政体的反对力量，会将瘫痪政府正常运转作为公开政治纲领。在野党与执政党虽政见有别，但根本目标一致——服务公众福祉。理念分歧理应通过理性辩论、制度协商解决，而非刻意阻挠施政、破坏公共秩序。反观乌克兰、日本、韩国等国议会虽偶有激烈争执，其核心仍是围绕谁更能代表人民利益展开交锋；而香港却出现公然扬言无差别否决所有议案的候选人当选，此举严重背离代议政治基本逻辑。
从政本应以践行理想、增进民生为初衷。若放任政治对抗凌驾于社会运转之上，牺牲的是普通市民的就业、住房、教育与医疗等切身权益。香港享有的特殊地位，源于上世纪八十年代对治理能力的审慎考量，彼时发展预期远不及今日。如今中央依法施治、积极作为，正是对香港长远繁荣最切实的担当。拖延治理，只会加速其结构性困境，时不我待。

取消评论