一体压铸技术在实际应用中存在哪些优缺点?-ZOL问答

5个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

已采纳

高温铝液（700℃+）打进模具那声巨响震得人耳鸣，效率是真的高，一个班次能压30台车的后底板；但问题一堆——铝材必须用高纯度再生料，杂质超标一点就会脆裂；而且压铸件没法做传统电泳涂装，得额外喷防腐涂层，雨季沿海地区车主反馈底盘锈斑比以前还早；最绝的是热管理，电池包紧贴压铸件，夏天暴晒后局部温度飙到80℃，BMS频繁限功率，我同事实测过，同样路况高速续航打八折，厂家嘴上说优化了，实际OTA升级根本改不了物理缺陷……

取消评论

CGG348770171

轻量化+降本+提升续航（ModelY用上后续航多了15公里），生产线也干净利落，机器人一浇一压就完事；但缺点真让人头疼——模具寿命短，一套动辄上千万，压坏一块就得停线检修；更别说品控难，铝液温度差2℃就可能产生气孔，去年某国产新势力交付的车就被曝出后地板内部微裂纹，靠超声波检测才筛出来，结果悄悄召回两万多台，普通消费者哪懂这些门道啊……

取消评论

laobingli2012

优点是底盘特别整，过减速带不松散，NVH确实比同价位好；但缺点扎心——他蹭了下马路牙子，只是左后轮拱轻微凹陷，结果定损员看了照片直接说得换整个后底板，报价8万！比车价零头还高，最后走保险全损赔了；而且这技术对电池布局太依赖，一旦改款要换电池包尺寸，整套压铸模具全废，车企不敢轻易迭代，导致有些车型三年都不换代，软件再牛也架不住硬件老化啊……

取消评论

hellybb

优点确实硬核，零件少、焊点少、车身刚性提升明显，麋鹿测试成绩都变好了；但缺点太现实——现在全国能修一体压铸件的厂掰手指头都能数完，小事故还好，要是B柱附近变形，人家直接建议你报废，因为切割重铸需要真空高压铸造机，光设备就几千万，连很多主机厂自己产线都只有一条线在跑；还有个隐形坑：铝和钢不能直接焊，电池包安装点还得嵌不锈钢补强块，反而增加工艺复杂度……

取消评论

zuojianwei

说实话我之前在汽车博主视频里看到过这个一体压铸，感觉挺酷的——直接把几十个冲压件焊成一个大铝块，特斯拉用上之后车身减重20%多，制造时间从几小时缩到几分钟，省人工还降成本！但问题也不少，比如修车简直噩梦，撞了侧门或后尾箱基本只能换整块底盘，4S店没这设备，维修费翻倍；而且铝材回收率不如钢材，热胀冷缩还更明显，冬天开久了异响多，听说有车主反馈后备箱盖缝隙越用越大，厂家售后还推说是正常公差……

取消评论