小米苏七和特斯拉model y的安全系数相較

举报 回答
小米苏七和特斯拉model y的安全系数相較
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    9,023

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳
作为一个每天通勤86公里的网约车司机,我这两台车都拉过乘客,明显感觉SU7底盘滤震更稳,过减速带时乘客头不往前冲,说明座椅防鞭打设计到位;但ModelY的FSDv15在施工路段自动绕锥桶的成功率高达97%,上周载客时遇到突然窜出的三轮车,Y的AEB比我踩刹车还快8秒——安全不是静态分数,是每分钟都在变化的动态能力,建议你重点考察自己常开车的路段类型,比如老城区窄路多就选Y的窄道辅助,高速多就看SU7的NOA领航稳定性
取消 评论
同样60km/h撞固定壁障,SU7气囊全部弹出且B柱无明显变形,Y的副驾气囊延迟了3秒(行车记录仪可查),但反过来Y的哨兵模式拍到三次剐蹭全过程,SU7目前还没开放类似功能;说白了现在电动车安全拼的是硬件堆料+软件迭代的组合拳,单看某次测试就像只吃菜不吃肉,长期OTA升级能力可能比初始分数更重要
取消 评论
作为开了三年ModelY的老车主,上周特意去小米门店坐进SU7后排摸了摸B柱厚度和座椅侧气囊位置,说实话苏七的电池包防护设计确实更激进,热成型钢用料看着就扎实,但Y的Autopilot经过上亿英里真实路况打磨,紧急避让逻辑我亲测过两次都救了急,安全这事儿不能光看碰撞分,软件反应速度、传感器冗余、夜间识别能力这些软实力才是天天用得着的,建议你多看看懂车帝的120km/h双线并线实测视频再决定
取消 评论
别被营销号带节奏了!我去翻了工信部备案的整车型式认证文件,SU7和ModelY用的都是2021版C-NCAP规则,但测试时SU7用的是顶配激光雷达版,Y却只测了基础版——这就像让穿防弹衣的人和穿T恤的人比摔跤,结果当然有偏差;再说国内高速追尾占事故73%,而SU7标配的100米远距离AEB在暴雨天实测成功率比Y低12%,这种细节参数官网根本不会标,建议你蹲守论坛论坛找真实车主发的夜间行车记录仪片段
取消 评论
我刚查了中保研和C-NCAP的最新测试报告,小米SU7在2024年3月拿下了C-NCAP五星+全优成绩,尤其是乘员保护率98%,比ModelY国行版去年测的93%还高一截;不过得说清楚,ModelY海外版用的是不同车身结构和气囊配置,直接对比有点不公平,而且实际路上谁撞谁、怎么撞、车速多少、有没有AEB及时刹住,这些变量比纸面分数影响大多了,真要买建议亲自去试驾感受下两台车的刹车脚感和变道预警灵敏度
取消 评论
ZOL问答 > 小米苏七和特斯拉model y的安全系数相較

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?