广州特斯拉致1死事故 车主朋友称事发前“方向盘没法回正”

举报 回答
广州特斯拉致1死事故 车主朋友称事发前“方向盘没法回正”
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    8,737

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳

广州特斯拉致1死事故中,车主朋友称事发前“方向盘无法回正”,该说法与特斯拉官方回应存在差异,目前当地交管部门正进一步调查事故原因。

车主朋友描述的事发经过

4月24日下午,自称车主朋友的冯先生在社交媒体发声,还原车主描述的事故过程:事发路段左边路况不佳,右边道路平顺,车主向右打方向盘变更到右道行驶。变道后,当车主想向左回正方向盘正常行驶时,车辆的AP辅助系统开始抢夺方向盘,导致无法回正。且AP车道辅助系统未判断到右侧道路水泥隔离墙,强制干预驾驶,最终酿成惨剧,碰撞事故发生后,坐在副驾驶室的车主亲叔叔当场死亡,特斯拉在事故后大概10 - 15分钟开始燃烧,短时间内烧得只剩框架。

特斯拉官方说明

广州特斯拉一事在24日车主朋友发布声明后,特斯拉客户支持一小时后在社交平台发布事故进度。官方说明称据驾驶员表述,车辆没有启动自动辅助驾驶功能,全程由驾驶员操作。事故发生时驾驶员觉得前方车辆太慢,就向右打方向并进行加速超车,在超车过程中发生碰撞事故。

双方说法存在差异

车主朋友称AP辅助系统抢夺方向盘导致无法回正,而特斯拉官方表示车辆未启动自动辅助驾驶功能,全程由驾驶员操作。两者在事故关键因素上存在明显分歧。

汽车博主观点

某汽车博主评论称特斯拉想证明自己“清白”,不仅仅需要协助警方恢复车载录像(车内,车外),还理应提供方向盘传感器数据、AP系统工作记录,以证明当事人所说的方向盘修正操作,以及AP是否夺权。

该博主针对知情人所说的AP辅助系统抢夺车主的方向盘问题给予分析,车道辅助系统在很多车型上已搭载,但与驾驶员夺权事件在其他车型上很少发生,原因是驾驶员的主观操作优先于软件系统,核心控制权在驾驶员,驾驶辅助系统是“助手”。至于特斯拉的操作逻辑,需要官方给出详实解释与说明,毕竟底层代码各家不尽相同。

博主提醒

最后博主提醒各位车主,如遇到涉事车主类似的情况出现,首先要做的是刹车、减速,然后同时尝试转向操作。

当地交管部门行动

据了解,当地交管部门正对事故原因进行进一步调查。

取消 评论
特斯拉回应广州致1死事故,事发时的具体细节司机称事发前车辆向右变道后方向盘无法回正,几秒内就撞上水泥墙;特斯拉称,现场路段有两轮电动车行驶,路况复杂,特斯拉也称,对车主的心情和境遇深表理解,同时将全力配合相关部门处理好此事。
取消 评论
这事儿看得我后背发凉,朋友说方向盘没法回正,那不是等于车失控了?要是真像他说的那样,那可太吓人了,毕竟高速上或者路口突然失灵,普通人根本反应不过来。现在特斯拉的辅助驾驶宣传得天花乱坠,但出了事又扯驾驶员责任,咱普通车主哪懂那么多底层逻辑啊,买车时销售可没说方向盘可能卡住。希望调查别拖,也别光看后台数据就下结论,得听听当事人的实际感受和现场目击者说法,安全问题真不能含糊,不然以后谁还敢放心踩电门?
取消 评论
据现场其他车辆行车记录仪视频显示,车辆高速正面撞向道路最外侧的水泥隔离带,瞬间车辆甩尾并造成车身受损,撞击过程中底盘受损严重,车上人员撤离后,车在事故发生约15分钟后发生起火。
取消 评论
看到新闻第一反应是查了下自己刚提的ModelY维修记录——还好没类似反馈,但心里还是咯噔一下。车主朋友这个方向盘无法回正的说法挺关键的,不是加速异常也不是刹车失灵,而是转向系统出问题,这在传统燃油车里都算严重故障了。特斯拉的转向电机和软件耦合太深,普通维修店根本不敢动,4S店又老说未发现异常。建议所有车主定期手动测试低速打满方向再回正是否顺滑,别等出事才后悔,安全这事真不能赌小概率
取消 评论
ZOL问答 > 广州特斯拉致1死事故 车主朋友称事发前“方向盘没法回正”

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?