厚古薄今是人性吗？-ZOL问答

6个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

厚古薄今是人之常情，人们往往怀念过去，总觉得今不如昔、昨日胜于今日。但就乒乓球而言，这种怀旧情绪未必站得住脚。瓦尔德内尔、刘国梁、孔令辉、马琳等名将固然光芒耀眼，可若将他们置于当今三剑客——马龙、樊振东、王楚钦的时代，是否仍能稳居巅峰，实难断言。顶尖运动员的成长，从来不是单靠天赋或苦练就能成就的，它需要天时、地利、人和的交汇，离不开技术演进、器材革新、临场机遇、心理素质乃至偶然运气的共同作用；其中有些可凭努力争取，更多却非人力所能左右。
所谓风格多元就一定更精彩，也未必成立。二王一马时代的对抗，固然节奏明快、变化丰富；而张继科的暴烈、马龙的全面、许昕的灵动、樊振东的力量与韧性，同样构筑了各具魅力的竞技图景。审美本无定论，观者自有所感。
作为一名打了三十多年球的业余爱好者，我切身感受到：塑料球的启用虽有争议，却实实在在延长了回合，降低了出球速度，让更多业余选手得以参与多拍相持，打破了以往前三板定胜负的桎梏，未尝不是一项务实而有益的变革。与此同时，伴随大众关注升温，乒乓球的受众基础明显扩大。至于热度本身，对真正热爱这项运动的人而言，从来不是前提——心之所向，一人一拍亦能乐在其中；若心意不坚，纵使万众瞩目，也难入其门。

取消评论

圣马库斯　

无论怎样改革，乒乓球的普及困境似乎难以扭转。技术门槛过高是根本原因：许多人苦练多年，甚至聘请专业教练，仍难掌握基本板型与高质量下旋球。相比之下，骑行与羽毛球门槛更低——几乎人人可上手，稍加尝试便能参与。但骑行热度近年回落，主因在于户外暴晒、体力消耗大，令不少年轻女性望而却步。更关键的是，乒乓球天然缺乏社交属性：双打机会少、单局节奏快、观赛互动弱，难以形成轻松自然的交流氛围。反观匹克球，融合了网球、羽毛球与乒乓球的特点，规则简明、运动强度适中、男女老少皆宜，兼具趣味性与社交性，正迅速成为新兴大众运动，未来极有可能在群众基础与可持续发展层面，逐步超越传统球类项目。

取消评论