大脑不会骗人系列--1:小米SU7和特斯拉Model3 驾乘体验谁更优

举报 回答
大脑不会骗人系列--1:小米SU7和特斯拉Model3 驾乘体验谁更优
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    805

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳

小米SU7在驾乘体验上整体优于特斯拉Model 3,尤其在外观吸引力、驾驶舒适性、辅助驾驶功能及情绪价值方面表现突出,而特斯拉Model 3则因设计简约、减震效果一般,在对比中稍显逊色。以下为具体分析:

外观体验小米SU7

动感设计:动感的尾翼设计和全包裹环形车灯,在轿车中较为少见,能够吸引眼球,满足人们对美感的追求。

轮毂与刹车片:梅花形轮毂搭配金属色刹车片,兼具力量感与美感,彰显个性化。

新颖性效应:通过独特设计吸引注意力,满足用户对新鲜感和个性化的需求。

特斯拉Model 3

简约风格:设计简单,偏向“直男”风格,缺乏新颖性和情绪价值,对女性用户的吸引力较低。

驾驶体验小米SU7

行驶平稳性:起步动力充足,行驶平稳流畅,减震效果优于特斯拉,经过井盖或减速带时颠簸感较小,舒适性高。

辅助驾驶功能

HUD抬头显示:显示车速和路名,避免错过路口。

ADAS 3D实时路况交互:识别行人、车辆及交通灯情况,提升安全性。

车载地图细致性:优于特斯拉,体现国产车优势。

物理按键设计:便于新手快速熟悉车机操作,触感佳、防手滑、有声音反馈,且可拆卸,提升便利性和安全性。

特斯拉Model 3

减震效果一般:经过井盖或减速带时颠簸感明显,舒适性较差。

情绪价值小米SU7

被路人围观时情绪高涨:外观设计拉风,行驶中吸引路人目光,情绪价值直接拉满,驾驶乐趣翻倍。

满足用户需求:通过美感、个性化、安全感等设计,贴合马斯洛需求理论,提升用户喜爱度。

特斯拉Model 3

情绪价值较低:设计简约,缺乏新颖性和社交属性,难以引发路人关注。

取消 评论
论单踏板模式的线性程度和能量回收力度,Model3还是更跟脚,松电门那刻减速节奏像呼吸一样自然;但SU7的HUD投影面积大到离谱,导航箭头直接铺满前挡风,看都不用低头,Model3那个小黑盒HUD我至今没搞明白怎么调亮度;最戳我的是SU7车机APP生态,能直接用高德打滴滴、点星巴克,Model3连微信回复都还得靠手机投屏,科技感是有了,生活便利性真被SU7拿捏得死死的
取消 评论
说实话我试驾过两次小米SU7(Pro版)和三次Model3后鞧都坐麻了,SU7的座椅包裹性真不是吹的,尤其过弯时侧向支撑比Model3那种板凳感强太多;但Model3加速那一下推背感更原始暴烈,像被踹了一脚,SU7反而调得细腻有余爆发不足;底盘滤震SU7明显更高级,过减速带几乎听不到多余弹跳声,Model3却总在哼哼唧唧;不过语音交互这块SU7简直开挂,我说空调调低两度同时打开座椅加热,它秒懂不卡壳,Model3还在那儿正在为您连接网络…
取消 评论
SU7后排腿部空间确实多出一拳,我妈坐完说像坐高铁商务座,Model3后排膝盖顶着前座,长途俩小时她就开始揉腰;但Model3后备箱开口低、纵深长,我塞过三台折叠婴儿车加两个登机箱,SU7尾门太高,搬货时得踮脚抬胳膊,肩膀第二天就酸;另外SU7雨刮器自动感应太敏感,毛毛雨就狂刷,Model3反而稳当;不过SU7的香氛系统真绝,三种味道可选,Model3只有新车味混着皮革味,坐久了有点晕
取消 评论
她开SU7总抱怨转向太轻像开玩具车,我开Model3又嫌方向盘沉得像拖拉机——原来SU7转向标定偏家用舒适,Model3保留更多路感反馈;还有个小细节,SU7主驾座椅记忆能联动后视镜角度,她坐我车调好位置下车,我上车一按键镜子自动归位;Model3得手动掰;但Model3的哨兵模式录像清晰度吊打SU7,夜里拍清车牌号,SU7黑乎乎一片只能看清轮廓;最后说句掏心窝的:SU7车门关闭声嘭一声厚重感满分,Model3那声嗒听着总像没关严
取消 评论
ZOL问答 > 大脑不会骗人系列--1:小米SU7和特斯拉Model3 驾乘体验谁更优

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?