扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿
特斯拉后续升级有必要吗
回答数
6
浏览数
6,542
特斯拉后续升级是否有必要需结合具体升级内容判断,不能一概而论。
1. 硬件配置升级:提升体验,适合追求舒适与性能的用户若升级涉及硬件配置,如特斯拉Model Y焕新版新增贯穿灯带、座椅通风、256色氛围灯、中控屏尺寸扩大、后排触控屏等,这些功能直接提升了车辆的舒适性和科技感。例如,座椅通风在高温环境下显著改善乘坐体验,中控屏尺寸扩大则优化了人机交互的便利性。此外,底盘滤振提升五成、百公里耗电量降至11.9千瓦时、长续航版续航达719公里等性能优化,对注重驾驶质感或长途出行的用户具有实际价值。若用户预算充足且对车辆配置有较高要求,此类升级值得考虑。
2. 软件系统升级:功能改进需权衡利弊软件升级(如FSD版本迭代)的必要性需结合具体功能表现评估。例如,FSD V13.2.9版本被描述为“升级巨大”,可能涉及自动驾驶算法优化、新功能添加或性能提升,对依赖辅助驾驶的用户具有吸引力。但也有用户对V13.2.6版本表示失望,反映软件升级可能存在稳定性问题或功能未达预期。因此,用户需关注升级日志中的具体改进点,结合自身使用场景(如城市通勤、高速驾驶)判断是否需要升级。若升级涉及安全相关功能(如碰撞预警、自动紧急制动),建议优先跟进以保障行车安全。
3. 个人需求与预算是核心决策因素升级必要性最终取决于用户对功能的重视程度和预算。若升级内容(如氛围灯、后排屏幕)对用户而言属于“锦上添花”,且升级费用较高,可暂缓或放弃;若涉及核心性能(如续航、底盘舒适性)或安全功能,且用户长期使用车辆,则升级更具性价比。此外,用户需评估车辆使用年限——若计划短期内换车,升级投入的回报可能有限。
特斯拉上海车展遭维权,公司回应:不可能妥协
在2021上海国际车展媒体日首日,特斯拉展台发生了一起疑似车主维权事件。一名女子身穿印有“刹车失灵”字样的白色T恤,站上特斯拉展台和特斯拉展车车顶,高喊“特斯拉刹车失灵”。因行为过激,该女子被处以行政拘留五日,另一名相关人员被处以行政警告。
特斯拉回应维权事件
特斯拉对此事件回应称,当事人为此前2月发生的河南安阳超速违章事故车主。该车主通过非常规方式获取证件进入展馆,在展台周围进行直播,并登上车顶大喊。特斯拉在注意到该行为后多次言语劝解,但车主并未停止非理性行为。在与展会主办方协商后,考虑到该行为严重影响公共秩序,主办方协调公安执法人员劝离车主。
特斯拉表示,近两月以来,公司始终保持与车主积极协商,愿意协助完成维修和保险理赔事宜,并提出多种解决方案,但遭到车主强烈拒绝,且不接受任何形式的第三方检测。特斯拉强调,未来还将继续紧密沟通,帮助车主尽快恢复正常用车生活。同时,特斯拉疑似已以财产受损为名报案,上海警方已介入调查。
特斯拉公司副总裁陶琳在展台接受采访时表示,近期的负面舆论主要是该车主贡献的,特斯拉没有办法妥协,认为这是新产品发展必经的一个过程。特斯拉自己的调研显示,90%的客户都愿意再次选择特斯拉。
特斯拉车辆失控事件频发
自特斯拉2020年在华量产以来,虽然受到热捧,但车门故障、自燃、加速异常等事故的发生频率也在增多。北京、上海、杭州、广州、深圳、南昌等地发生过十余起因车辆“异常加速”或“刹车失效”引发的严重交通事故。特斯拉官方通常会指出这些事故大多是“因为驾驶员误操作导致”,但不少车主自述车辆突然失控,没有误将油门当刹车。双方各执一词,至今没有定论。
刹车方式错误还是设计缺陷?
特斯拉方面表示,海南某特斯拉事故的发生原因主要是因为车主错误的踩刹车方式导致。然而,这样的说法在网络引起争议。有资深车评人表示,在装有ABS系统的车辆上,先轻踩刹车再重踩的确会让刹车距离变长。在驾驶装有ABS系统的车辆时,遇到紧急情况只需重踩刹车即可。但也有网友表示,不管怎么刹车,踩刹车就应该有减速的功能,质疑特斯拉的刹车设计是否存在缺陷。
“单踏板模式”暗藏隐患
特斯拉采用的“单踏板模式”(高动能回收模式)一直颇具争议。该模式下,只需要控制电门踏板,就可以实现起步、加速、减速(制动)等操作。虽然单踏板模式并非只有一个踏板,仍然配有制动踏板,但用户开车时长时间将脚放在加速踏板而非制动踏板上,改变了驾驶传统燃油车习惯的方式,在紧急情况下可能会存在安全隐患。如果消费者按照惯性误将“油门”当成刹车,而电动车普遍加速性能较好,就有可能会出现事故。
马斯克承认特斯拉质量不稳定
马斯克曾在一次采访中承认,在新车型的试产期间购买特斯拉可能不是一个好主意。特斯拉汽车的生产如地狱,目前仍在爬坡量产阶段,因此很难保证所有细节都不出问题。他还自曝早期的Model S座椅可能是他坐过的所有汽车中最差的。然而,堪忧的质量并不影响特斯拉的销量。数据显示,2020年全年特斯拉在全球的销量累积达50万,坐上了全球新能源汽车销售的“头把交椅”。
新华社发表评论
新华社针对此次事件发表评论指出,对于消费者来说,为了能解决自己的问题,“体面”一词很可能一毛钱都不值。消费者维权难是一个普遍存在的问题,不仅仅是奔驰或特斯拉车主。
综上所述,特斯拉上海车展遭维权事件引发了广泛关注。特斯拉公司表示不会妥协,并强调愿意继续与车主沟通解决问题。然而,特斯拉车辆失控事件频发以及“单踏板模式”的争议仍然值得警惕。消费者在面对类似问题时,应理性维权,同时相关部门也应加强监管力度,保障消费者权益。
|
|
扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿