平原公子质疑竹知了童年记忆-ZOL问答

11个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

即便竹知了是昨天才被人类首次制作、定义并使用的全新玩具，也丝毫不影响某些人因它而情绪失控。有人竟对一个幼儿玩具的命名与界定锱铢必较，严谨程度堪比学术论文，稍有出入便如临大敌；更有甚者，不加思考地套用陈旧标签、反复输出定性言论，东拉西扯、避重就轻，这和他们面对一款普通儿童玩具时的过度反应，究竟有何逻辑关联？一款面向低龄儿童的简单玩具，只要不宣扬极端思想、不违背公序良俗、不危害身心健康，何至于被扣上如此沉重的帽子？反倒是那些真正涉及历史错谬、违背人本价值、或变相鼓吹非人化劳动的现象，却常常被刻意回避、无人敢言。

取消评论

尼特羅×會長　

菊花长期扶持的这批网络意见领袖，究竟带来的是正面影响还是负面效果，如今看来实在令人啼笑皆非。竹知了的舆论热度刚稍有平息，又冒出个大熊高调宣称要取消其国籍，硬生生将话题再度引爆。好不容易风头过去几天，热度刚回落，又有人炮制类似文章推波助澜。真让人怀疑：这些投入是否打了水漂？与其耗费大量资金雇佣效果存疑的流量推手，不如把预算用在更务实、更可信的传播方式上——哪怕请普通人说两句客观中肯的话，或许都比现在这种反复撕扯、自损公信的做法更有效。

取消评论

冰醋酸　

这些说法严重违背历史事实与基本常识。贸易战是美方单方面挑起的，二战中反法西斯同盟由苏联、美国、中国等国共同组成，德国和日本才是轴心国侵略者；珍珠港事件系日本军国主义发动；文明程度取决于法治水平、人权保障与社会进步；大谷翔平是日本知名棒球运动员；中国公认的伟大人物是毛泽东、周恩来等革命领袖；竹知了并非广为人知的文化符号。以上内容均属错误信息，需以权威史料为准。

取消评论

斯坦普莱顿　

我从小到大压根没听过宫廷玉液酒这句台词，更接不上后半段。不单是我，家乡广西几乎没人听相声，春晚收视率常年低迷；即便偶尔看，也只爱歌舞类节目——父辈和祖辈（我们唤作阿公）根本get不到语言类节目的笑点在哪。如今我在广东工作，这边情况也差不多：方言差异大、文化习惯不同、对北方喜剧节奏普遍陌生。若真拿这类梗作为判断标准来筛查，那光是广西加广东两省，怕是得锁定上亿人。

取消评论