老公懒还砸碗，谁之过？-ZOL问答

14个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

你因小事瞪他、骂他、发帖抱怨，他则摔碗发泄。这里有个疑问想请教：你丈夫是无法说话吗？若不是，那你是否听不见？整个过程中，你似乎既未接收也未记住他任何表达——他说了什么？当时在做什么？一整天的行踪与状态如何？你似乎全然不知：没看见他的举动，没听见他的声音，不了解他的处境，只清楚自己接送孩子、洗衣刷鞋。而他？在你的叙述里，仿佛凭空出现又倏忽消失——前一秒毫无征兆，下一秒突然砸碗，之后再度隐匿。这中间的逻辑链条、情绪脉络、行为动机，全都空白。我相信他一定有过表达，无论是否合理，总有其缘由与立场。可你的描述里，他像被抽离了所有细节与人性的符号。既然他的言语、表情、动作、状态你都不曾留意或在意，那又为何要为他的行为如此焦虑、愤怒甚至公开指责？

取消评论

精品应用推荐

超值推荐

耶律旭尧　

你当时喊他时，他正做什么？砸碗碟的过程中又说了什么话？事情经过中究竟遗漏了哪些关键细节？如今网络信息纷繁，类似小作文式叙述早已屡见不鲜，其倾向性与情绪化表达不难察觉。抛开主观情绪来看：铰链若仅脱落一侧，门体受重力作用自然会倾斜倚靠在另一侧，并不会坠落，只是略显歪斜；此时你完全有余力自行取来螺丝刀处理；甚至可请八岁孩子稍作扶持，自己动手调整。然而你却选择即时唤人介入，实则意在宣泄情绪、激化矛盾——既主动寻求冲突，对方顺势回应，也就不足为奇了。

取消评论

落雁梓蓓1　

除非男方存在严重心理或精神障碍，否则单因一句递螺丝刀被拒就引发激烈冲突甚至毁物行为，显然不合常理。真正触发事件的，往往是长期积累的矛盾、过往未解决的摩擦，以及双方惯常的互动方式与沟通习惯。然而，您提供的信息仅聚焦于当下这个孤立细节，刻意突出行为表象的微小与反应程度的强烈反差，却对背景、语境及关系动态只字未提。这种叙述方式本身已带有明显倾向性，导致我们无法全面理解事件本质，因而难以作出客观判断。

取消评论

逸思俊楚　

家里有位同款伴侣，特点是：无论东西离她多近，只要她想用，必得喊我代劳。比如现在分房而居，她卧室窗帘未拉，自己起身几步就能搞定，却偏要隔着房间喊我过去帮忙——哪怕一连喊了半小时。年轻时觉得这是娇俏可爱，便处处迁就；如今受时代风气影响，我也逐渐明白：亲密关系不该以牺牲自我为代价。尊重是双向的，爱不是无限透支的借口。当需求变成单方面索取，适时设立边界，恰是对彼此最清醒的负责。

取消评论

丛虹虹　

我对此存疑。按你所述，你先生平时极懒，连喊都难让他动弹，为砸个碗却特地跑到厨房，实在不合常理。若真一动不动，就近随手抄起东西砸了，倒还勉强说得通。可他明明原地未动，怎会突然出现在厨房水槽边砸碗？这中间必然有尚未说明的关键环节——比如是否有人进入、是否有突发状况、他起身前后的动作顺序、时间间隔等。请把当时的具体情形，尤其是位置变化和行为逻辑，再细致梳理一遍。

取消评论