多所大学宣称成功研发量子芯片已久,为啥不见用于解决芯片危机?

举报 回答
多所大学宣称成功研发量子芯片已久,为啥不见用于解决芯片危机?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    1,442

举报 回答

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳
量子芯片是不可能的,它的稳定性是个大问题,要求实现长时间稳定的条件高,研制成功了,但是只能稳定运行10秒没有作用的,量子芯片的成功在哲学上面是不可能的,因为理论上功能太强大了,那可能会导致现在几乎所有的技术线路被淘汰,甚至连炭系生命也没有存在的必要了!整个宇宙就只有量子计算机了,其他所有的事物都没有必要存在了!这个是严重违反系统原理的!事实上可能只有在宇宙规模上能够实现量子计算机,我们的宇宙就是一台量子计算机!量子态是宇宙的本征态,如果量子计算机能够在局部实现,那早应该出现量子态生命了!可惜没有!现在来看,只有至少达到中子星的条件才有可能实现量子计算机的!

双缝试验象一面镜子,照出了量子力学的虚弱!什么‘一粒过双缝、平行空间丶一观察就塌了……’等结论,明显包含着唯心主义猜测的意味!

而盲目迷信量子力学的人,为什么不反思一下呢?

人类在花大钱去验证量子力学的一些结论时,为什么不明白这‘双缝’问题都还没解决,那么基础不牢,不是早晚要地动山摇吗?!

用'专业、高数、你不懂’等词,炫耀出来的高大尚,足以让一些盲目迷信者忘掉怀疑两字!实际在基础的'双缝试验’问题面前,量子论则甚为苍白!

研发成功到量产应用有好长的路要走
取消 评论
哎呀这事儿真不是吹牛不兑现,量子芯片和咱们手机里用的硅基芯片压根就不是一码事!它现在连室温稳定运行都费劲,得泡在接近绝对零度的稀释制冷机里才能勉强干活,功耗比一栋楼还高,你说咋装进手机电脑里?所谓成功研发大多是在实验室里让几个量子比特勉强纠缠了几微秒,离能跑个微信都差十万八千里,更别说替代成熟制程的GPU或CPU了,别被标题党带偏了,科研突破≠产业落地
取消 评论
其实吧,大学发的那些量子芯片新闻,好多是原理验证型的光量子芯片、超导量子处理器或者离子阱原型机,连操作系统都没法装,编程都要靠物理学家手写脉冲序列,跟咱们说的解决芯片危机完全不在一个赛道上——芯片危机是缺7nm以下先进制程的AI芯片和车规级MCU,而量子芯片现在连做个加减法都容易出错,纠错码还没搞定,良率几乎为零,拿它救火就像用航天飞机送外卖,方向对但根本不实用
取消 评论
说实话我查过不少论文,那些高校发布的量子芯片多数是单点技术突破,比如某校做出10个超导量子比特的芯片,听起来很牛,但实际相干时间不到100微秒,运行一个Shor算法分解21都需要上万逻辑门,而当前最强的量子处理器错误率还在1%量级,没容错机制根本没法规模化——这就像造出了会冒烟的发动机,但离能上路的汽车还隔着变速箱、底盘、刹车系统整个工业体系,别急,慢慢来
取消 评论
ZOL问答 > 多所大学宣称成功研发量子芯片已久,为啥不见用于解决芯片危机?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?