鸿蒙系统和安卓系统在流畅性方面都有不错的表现，不能简单地判定哪个绝对更流畅。

鸿蒙系统是自主研发的操作系统，在国产设备上适配性良好，有着独特的优化机制，在一些搭载鸿蒙系统的设备上，系统响应速度较快，多任务处理能力也较为出色。安卓系统发展多年，生态成熟，不同品牌手机厂商基于安卓定制的系统也各有特色，比如有的在系统底层优化上做得很好，流畅度也很高。

关于费用，鸿蒙系统是开源免费的，手机厂商可以根据自身需求进行定制开发和使用。安卓系统也是开源的，同样不收取使用费用，手机厂商在使用安卓系统时，主要成本在于定制化开发、维护以及一些相关的技术支持等方面，但这并非是系统本身的费用。所以从系统本身费用来说，两者都无需额外付费。

总体而言，鸿蒙系统在流畅性上优于安卓系统。详细对比如下：

微内核架构鸿蒙系统采用分布式微内核架构，将内核功能分散至多个独立模块，减少资源争用，提升响应速度和系统流畅性。安卓系统基于宏内核架构，所有模块直接运行在内核中，易因资源竞争导致性能瓶颈，尤其在多任务处理时流畅性下降。

分布式技术鸿蒙系统通过分布式技术实现跨设备无缝协作，可动态调用不同设备的硬件资源（如CPU、存储），优化整体性能表现。例如，手机可调用平板的算力处理复杂任务，避免单设备过载。安卓系统虽支持跨设备功能（如投屏、文件共享），但依赖设备厂商优化，协作效率较低，资源调度灵活性不足。

编译优化鸿蒙系统采用华为自研的方舟编译器，对应用进行静态编译优化，直接生成机器码，减少运行时解释开销，降低内存占用并提升运行速度。安卓系统依赖虚拟机（ART/Dalvik）动态编译，虽通过JIT优化部分性能，但整体效率仍低于静态编译，尤其在低端设备上易出现卡顿。

实时调度能力鸿蒙系统具备实时任务调度机制，可动态分配CPU、内存等资源，优先保障关键任务（如触控响应、动画渲染）的流畅性，避免后台任务干扰前台体验。安卓系统虽支持进程调度，但优先级分配机制较固定，复杂场景下（如多应用并行）易出现延迟。

应用程序生态安卓系统拥有全球最庞大的应用生态，覆盖各类场景需求，用户可直接使用海量成熟应用。鸿蒙系统生态尚在建设阶段，虽通过兼容层支持部分安卓应用，但长期依赖兼容可能影响性能优化，且原生应用数量较少。不过，华为正通过开发者激励计划加速生态完善。

总结：鸿蒙系统在底层架构、资源调度、编译技术等核心层面针对流畅性深度优化，尤其适合多设备协同和资源敏感型场景；安卓系统则凭借生态优势满足多样化需求，但流畅性受限于架构设计。若用户更注重系统流畅度与跨设备体验，鸿蒙系统是更优选择；若依赖特定安卓应用或生态服务，则需权衡兼容性。