小米手机拍照真实体验如何？-ZOL问答

13个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

用过小米1s青春版、红米Note、小米6X、小米Note3、红米K20 Pro、小米10S以及小米12X，基本都是主打性价比的机型。整体而言，系统流畅、性能表现不错，但拍照体验始终让我难以满意。新机刚入手时成像尚可，可使用两年后问题频出：镜头模糊、对焦失灵。K20 Pro便是在两年后开始出现画质下降，联系售后只能更换整颗摄像头模组，考虑到流程繁琐最终放弃。
原本以为小米10S配备一亿像素会有所改善，加上觉得红米的品控可能不能代表小米旗舰，便抱着侥幸心理入手。可去年8月买的10S，不到一年拍照就明显模糊，成像质量持续下滑。送去售后检测后，工作人员确认问题并迅速安排免费更换镜头模组。这让我意识到，摄像头老化或许并非个案，而是普遍存在。
或许电子元件随时间老化在所难免，但对比九年前的Lumia、七年前的Moto X，即便长期重度使用，其拍照表现仍远胜如今的小米10S，实在令人唏嘘。没有对比就没有落差，这种体验落差让人失望。小米12X可能是我使用的最后一台小米手机，用得久了，疲惫感涌上心头，曾经的喜爱也渐渐消磨殆尽。

取消评论

精品应用推荐

超值推荐

泰罗奥特曼2　

从红米1到小米4，再到小米6，直至小米11 Pro，我几乎每一代都亲自到店体验过。说小米的相机是垃圾，可能有些过分，但称之为垃圾中的战斗机真的一点都不夸张。如今我仍在坚持使用小米手机，纯粹是出于对品牌的长久支持，但下一次换机，我恐怕真的要告别这个品牌了。如今小米已是行业一线大厂，却总幻想冲击高端市场，结果？不仅远不如华为，甚至连魅族的影像表现都能轻松超越它，实在令人无奈。小米相机最大的通病就是算法涂抹过度，夜拍画质极差，这种问题从早期机型延续至今，到了11代依然毫无改进。发布会上吹得天花乱坠，实际成像却让人大失所望。这样的影像水平，也敢谈高端？消费者不是傻子，花五六千元买一部拍照如此拉胯的手机，谁愿意一而再、再而三地被欺骗？

取消评论

紫娢妙晴　

拍照效果极差，画质暗黄，肤色失真，人脸常出现变形，无论如何调整都难以拍出自然端正的面容。最难以接受的是内置滤镜，色彩严重偏色，原本明亮的景色拍出来显得昏暗沉闷，完全失去了真实美感。风景照本应展现生机，却总被处理得毫无活力，令人失望。如果购机主要为了摄影，建议慎重考虑其他品牌。不过，若更看重整体性能表现，这款手机或许仍有一定可取之处。单就成像质量而言，实在不敢恭维，成片效果令人难以满意。

取消评论

璇男英睿　

天啊，原来有这么多黑小米手机的。我几乎用过市面上所有品牌的手机，就国产机型而言，若追求拍照真实自然，小米确实是不错的选择。那些批评小米的人，有几个能清楚说出具体问题所在？反过来吹捧其他品牌的，又有几个能讲出到底好在哪儿？在国产手机中，色彩还原比较自然且风格稳定的要数努比亚；涂抹感最明显的大概是某菊厂，可能主要集中在中低端机型；而蓝绿两家则处于两者之间。

取消评论

义学凝安　

建议你还是别买，买了可能会失望。小米手机拍不出苹果那种效果，尤其前置美颜过于明显，失真严重，后置尚可。另外有两个明显缺点：一是拍树叶时细节模糊，层次感差；二是成像容易倾斜，拍摄竖直平行物体时尤为明显。不过我用的K20 Pro日常基本不拍照，全面屏体验很好，视觉沉浸感强，只是机身偏重了些，长时间握持有点累。

取消评论