飞书多为表格体验评测-ZOL问答

6个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

深夜偶然刷到这个问题，真是让人感慨万千。这个话题堪称经典，不禁让人好奇，现在是否还在负责那个项目？
曾是该团队的一员，后来选择离开，由于经历复杂，还是以匿名方式分享吧。如何形容这个人？他像是历史人物的混合体，兼具某些典型特征。对于产品和技术的理解并不深入，却喜欢在会议上频繁干预细节。一旦项目出现问题，就把责任推给下属，让初级员工背锅，这样的做法屡见不鲜。
作为管理层，他的能力无需多言，毕竟身处高层。但说到管理风格，可以说是极具特色。习惯性将问题归咎于他人，推卸责任的手法可谓炉火纯青。以下成语足以概括其特点：固执己见、待人苛刻、眼高手低、计划周全却难决断、追求虚名、疑心颇重。在他的带领下，无论资历深浅、口碑好坏、贡献多少，只要过了最初的新鲜期，几乎无人能有好的发展。整个团队早已形同散沙，毫无凝聚力。目前该部门在公司内部的声誉不佳，根源就在于此。在他掌管期间，这个团队不仅难以吸引人才，连内部员工也纷纷寻求转岗。
更令人不解的是，他至今仍未放手那个产品，这种坚持只会带来与历史上相似的结果。乾隆曾评价某位君主：刚愎自用，难辞亡国之责。字节跳动如今的成就，并非靠简单砸钱就能实现。仅凭大量招人和资金投入，也无法扭转局面。如果希望在这个项目上重现创业精神，需要的是上下齐心协力、团结一致。然而现实却是：一方面遇事优柔寡断，另一方面对待下属严厉苛刻；对员工缺乏信任，却又强行使用；驱使人如同牛马一般，态度冷漠无情。最终导致整个部门氛围压抑，人人自危，上下之间早已离心离德。
刚刚联系了之前共事过的同事，得知他居然仍在负责该项目。从负责任的角度来说，让他继续掌控这个产品，既是对项目的不负责任，也是对所有相关同事的不公。

取消评论