翔合发票为何不被苹果认可？-ZOL问答

5个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

这是一段真实的购机经历。2019年3月，苹果第二代AirPods刚发布不久，官网预订需等待两周以上。当时心急难耐，便转而在某第三方渠道翔合下单购买——还额外加付了约100元溢价。收到货后，我核对了序列号，确认无误；日常使用也基本正常，仅觉得充电盒外壳略显松动，不如初代扎实，便归因为个别品控波动，未予深究。
然而两个月后，问题悄然浮现：右耳AirPods的麦克风开始间歇性失灵，更异常的是，在看似正常工作的状态下，语音输入或通话过程中会突然出现约两秒的静音真空期——此期间设备完全无法拾取任何声音。彼时我正巧有一台进过少量液体的iPhone X，便误以为是手机故障所致，加之平时主要用它听音乐，通话需求不多，也就暂且搁置。
直到同年11月，我更换了新手机，问题依然存在。查看保修状态，发现仍在140天官方保修期内，便立即前往苹果授权售后点检测。结果出人意料：技术人员初步判断属硬件缺陷，可安排返厂维修，并坦言此前从未见过此类现象。我心中已开始期待换新后的体验。
但转折随即到来——当工作人员查验购买凭证时，指出翔合开具的发票存在问题：商品名称栏赫然写着家庭音响服务费，而非AirPods无线耳机。我当场拨通翔合客服，请求其与苹果售后直接沟通协调。对方挂断电话后向我转述：苹果方面称系该店开票失误，只需重新开具规范发票即可受理。然而当我提出补开发票请求时，翔合却坚称系统仅支持开具此项服务费，拒绝更正。
目前状况是：苹果售后明确表示，此前已多次遇到类似情况，返厂后因凭证不合规被拒修；我致电苹果官方客服，亦获相同答复。无论该渠道是否存在真假混售行为，至少可以确认，其并未获得苹果公司正规授权。而某些主流电商平台竟与这类缺乏资质的第三方长期合作，实在令人失望。

取消评论