为何流言终结者用假人不用真人?

举报 回答
为何流言终结者用假人不用真人?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    1,089

举报 回答

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
冷战时期,美国曾开展过一系列严重违背医学伦理的人体实验。例如,研究人员以筛查口吃为名,将孤儿院儿童纳入实验,人为施加心理压力,导致部分儿童出现继发性语言障碍;又如,向智力发育迟缓的儿童喂食含有放射性同位素的麦片,长期追踪其体内吸收与代谢过程;再如,在南方某州监狱中,以免费治疗为诱饵,对非裔受试者故意接种梅毒病原体,随后分阶段给予青霉素干预,旨在复现并验证二战期间日本731部队的部分数据,结果证实早期使用抗生素并不能阻断梅毒感染。此外,军方还曾在士兵中秘密实施神经毒剂试验,以沙林毒气为测试对象,通过设置参与实验可获额外休假或拒绝则派往越南前线的二选一胁迫性协议,诱导签署知情同意书。
这些行为并非孤立事件,而是当时特定历史环境下系统性监管缺位的产物。值得注意的是,部分实验由私营企业主导,如某大型食品公司竟直接参与放射性物质人体投喂项目。类似做法在同期苏联亦有发生,但多集中于军事科研领域,而美国则呈现出军方、医疗机构与商业资本交织介入的复杂图景。此类实践后来成为赛博朋克2077虐杀原形等作品的重要现实参照。
随着国际社会伦理共识深化,联合国及各国陆续出台严格规范。如今,任何可能造成死亡或永久性损伤的人体攻毒研究均被严令禁止;即便在公共卫生紧急状态下(如新冠疫苗研发),也须确保受试者为完全民事行为能力人、具备基本科学素养、充分知悉全部风险,并经独立伦理委员会逐项审查。实验须配备完备医疗保障与即时救治预案,且须向参与者支付具有合理补偿性质的经济补助。正因如此,像流言终结者这类节目在当代已无法复刻早期高危实测方式——现行伦理框架从根本上否决了以人体直面致命性风险的操作逻辑。
取消 评论
你当那是拍戏啊?那是实测!假人随便摔、随便炸,真人试一次直接上热搜头条(还是讣告版)
取消 评论
开玩笑?真让人跳车撞墙试试?导演怕不是第一个被观众打死
取消 评论
真人谁敢上啊?那都是玩命的活儿,假人扛揍又不用发工资
取消 评论
法学硕士提这种问题?真令人惊讶。
取消 评论
导演点头:就是你了!
取消 评论
ZOL问答 > 为何流言终结者用假人不用真人?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?