唐朝盛世是否源于隋朝基础?

举报 回答
唐朝盛世是否源于隋朝基础?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    8,820

举报 回答

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
唐朝的盛世并非直接承袭自隋朝,而是在自身长期治理、制度调适与社会重建基础上逐步实现的。隋朝虽完成南北统一,但其统治时间极短,仅存续三十七年,且后期政局剧烈动荡,民生凋敝,人口锐减,经济基础严重受损。史载隋末战乱持续十余年,州县残破,户口流散,至唐初登记在册者仅约二百余万户,较隋盛时几近腰斩。如此局面,岂可谓盛世之基?
隋文帝代周建隋,确有其历史机缘,然北周武帝宇文邕平定北方、奠定统一格局之功,实与杨坚无涉;杨坚得势,更多倚赖权谋运作与关键将领如韦孝宽的支持,并非凭自身军政实力完成统一大业。其后伐陈之战,动用兵力五十万,而陈朝户籍仅五十万户,军力悬殊,难称雄图伟略。
隋炀帝营建大运河,初衷固有其战略远见,然工程实施急迫失度:六年之内同时开凿运河、营建东都洛阳、修缮长城,征发民夫数以百万计,徭役繁重远超社会承受极限。百姓不堪其苦,怨声载道,终致民变蜂起。所谓宏图伟业,若以倾覆社稷、耗尽民力为代价,实难谓之善政。
及至唐初,运河多段淤塞,须由朝廷持续疏浚、整修、管理,方能维系运转。安史之乱期间,运河确为转运江淮粮赋之命脉,但此时距隋亡已逾百年,其间维护之责、技术之改进、管理制度之完善,皆出自唐廷之手。若将百年之后仍能发挥作用归功于隋,无异于将后世耕耘之果,尽数记于前人垦荒之名下。
至于制度建设,三省六部制虽肇始于隋,但真正成熟定型、高效运行,则历经唐太宗、高宗、武周乃至玄宗朝不断调整,至宋代方才臻于完备;科举亦然,隋代仅试行数次,录取极少,荐举仍为主流,唐代始扩大规模、确立常制、完善流程。制度演进是长时段历史积淀的结果,绝非某一朝代一蹴而就。
综观贞观至开元百余年,唐朝通过轻徭薄赋、慎选官吏、开放包容、重视农桑、整饬吏治等系列举措,方使国力日隆、文化昌盛、疆域拓展、人口倍增。其盛世根基,在于自身扎实的治理实践与时代条件的契合,而非对短命隋朝的简单承接。
取消 评论
说实话,唐朝那套制度八成抄隋朝作业——三省六部、府兵制、均田制…连长安城都是隋朝建好的,唐朝只改了个名儿
取消 评论
必须算啊!没隋文帝打下的底子,李渊哪来那么快统一天下?别光盯着贞观开元,人家隋朝才是真·基建狂魔
取消 评论
当然啦!没隋炀帝硬刚高句丽失败拖垮自己,唐朝哪轮得到李家捡漏?这叫败也隋朝,成也隋朝
取消 评论
说白了唐朝就是接手了个精装交付的王朝,隋朝连户口本(大索貌阅)都给你整得明明白白了~
取消 评论
那可不嘛!隋朝修运河、搞科举、攒国库,唐朝直接坐享其成,纯纯的前人栽树后人乘凉
取消 评论
ZOL问答 > 唐朝盛世是否源于隋朝基础?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?