当前遥感领域主流期刊的格局大致如此：GRSS学会长期对Remote Sensing（RS）影响因子持续走高心存芥蒂，但又苦于旗下IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing（TGRS）和IEEE Geoscience and Remote Sensing Letters（GRSL）近年提升乏力；反观IEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing（JSTARS）突破10分之际，业内确有普遍欣喜。 如今JSTARS正加速向RS靠拢，全面推行快审机制、开放获取及专题特刊模式，明确要求审稿人须在2—3周内完成评审；针对大修与小修，返修时限分别压缩至28天和14天——虽仍略宽于RS的10天与5天，但节奏已显著加快。 RS部分稿件的审稿意见对外公开，可供查阅。若抛开作者身份盲评，其审稿严谨性并不逊于JSTARS。诚然，RS偶有质量参差之作，但根源多在于客座编辑把关不严；而JSTARS亦非全无短板，二者整体水准实属伯仲之间。RS选题视野更开阔，常涵盖极地观测等小众但前沿方向；相比之下，JSTARS风格偏重稳妥均衡，在IEEE体系内，部分创新性强、应用面窄的研究反而难觅合适出口。此类成果若未被Remote Sensing of Environment或ISPRS Journal接收，往往自然流向RS。 论学术声望，JSTARS凭借悠久积淀略占优势；但其开放获取费用与超页费合计较高，长文发表成本明显高于RS。
转眼间已过去一年有余，个人在科研能力与学术表达上均有所提升。此前撰写的论文经导师推荐投稿至Elsevier旗下期刊Signal Processing，已于今年2月顺利录用，这无疑是一个令人欣喜的阶段性成果。尽管该期刊在遥感或信号处理细分领域内的影响力可能略逊于IEEE Transactions on Geoscience and Remote Sensing（TGRS）等顶级期刊，但作为首次独立完成并成功发表的研究，从零起步、最终见刊的过程仍充满成就感。值得一提的是，近期JSTARS期刊的中科院分区已调整为三区，行业评价体系本身也在动态变化中。
