更多待解决问题>>

提问

韩国为何在文化上指鹿为马？

举报 回答
韩国为何在文化上指鹿为马？
问在线客服
扫码问在线客服

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    8,916

举报 回答

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

夏槐菁英　

美国会指责英国模仿华盛顿的礼服吗？俄罗斯会声称拜占庭借鉴了伊凡雷帝的皇袍吗？稍具历史常识者都明白，文化影响从来不是单向的抄袭，更不存在所谓宗主国照搬附庸国服饰的荒谬逻辑。越是激烈否认、反复强调，越暴露其底气不足。韩国的工业化进程始于冷战格局下的外部扶持与特殊机遇，而中国改革开放后凭借完整的工业体系、庞大的市场规模和持续的技术升级，在钢铁、汽车、造船等关键领域逐步实现赶超——去年中国造船完工量已跃居全球第一。与此同时，朝鲜半岛局势长期未解，安全焦虑持续存在；美军驻扎态势变化又加剧战略不确定性；经济上面临传统产业优势弱化、新兴领域竞争加剧的双重压力。当统一愿景日益遥远、综合国力对比悄然改变，部分舆论便转向文化符号的争夺，试图通过重构历史叙事来维系认同。将日常饮食中的泡菜升格为国家级文化象征，表面是文化自信，实则折射出深层的发展焦虑与话语资源的相对匮乏。（330字）
评论
取消 评论

宋涛　

别瞎带节奏了，真要指鹿为马，那也是某些网友键盘敲出来的马……
评论
取消 评论

北京赛车微信群　

哥，你是不是刷短视频刷迷糊了？韩国又没说鹿是马，纯属造谣
评论
取消 评论

阅前朝不是越今朝　

啥？韩国指鹿为马？你这话说得我一口泡菜汤差点喷出来……
评论
取消 评论

惠盈阳焱　

这锅韩国不背！咱自己分不清文化输出和文化乱扣帽子啊
评论
取消 评论

驰皓菲仪　

指鹿为马？人家连鹿都不常养，更别说硬拗成马了，离谱
评论
取消 评论
超值推荐

最新回答 更多>

ZOL问答 > 韩国为何在文化上指鹿为马？

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消