问界合作前景如何？-ZOL问答

5个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

造反岂有半途而废之理？当年华为核心骨干李一男出走创立港湾网络，华为迅速成立专项小组全力应对，最终迫使其回归。然而所谓回归实则形同虚设——被安排进透明玻璃办公室，备受监视与孤立，心理压力巨大，终难久留，再度离开。可见，表面和解未必代表真正接纳。问界虽为华为深度赋能的智选车品牌，但若出现战略分歧或越界行为，华为绝无可能让其重返主导地位；资源势必持续向其他智能终端生态倾斜，问界将逐步被边缘化。至于相关责任人，纵使保留董事头衔，已属格外宽待，全身而退绝无可能。

取消评论

JasonEyoung　

这不是一场能随时存档重来的3A游戏。你一意孤行说走就走，转身又想轻易回头？现实哪有这般随意？就拿最直白的例子来说：余大嘴已将SUV拆解分授四界，承诺既出，岂能反悔？你若重返，他如何收回既定安排？四界势必动荡，威信何存，队伍还怎么带？成年人的世界，信奉的是愿赌服输。若执拗纠缠于过去，强求倒退，非但于事无补，反而失尽体面、损毁公信。别犹豫了，向前看！纵使前路是万丈悬崖、嶙峋绝壁，也得义无反顾纵身一跃——毕竟，那条路，是你亲手选定的。

取消评论

Joe　

要真正赢得潜在客户的信任、稳住现有车主信心，并促使华为重新审视合作，唯有采取一项根本性举措：彻查此次合作变动的根源，清除潜在风险；调整股权结构，由重庆国资委收购部分股份，弱化张家在董事会的决策权，最终将重大事项决定权收归重庆国资委；同时，以具有法律效力的方式明确华为对问界品牌的技术、智驾及生态权益的不可分割性。然而现实来看，这一方案落地难度极大，当前相关表态更可能意在安抚M8意向用户，缓解市场观望情绪。

取消评论

漫天星爆　

此事或许属实，但显然属于华为高层决策范畴，余承东尚未达到直接主导该事项的层级。问界车主处境尴尬，仿佛被多方推诿：APP榜单下架、OTA升级暂停、展厅展车撤出、门店AITO标识拆除……一连串操作令人困惑；而若后续又悉数恢复，更显随意与缺乏统筹。整件事透着仓促与不专业，难掩临时应变之态。所幸华为用户群体高度认同品牌，对其阶段性策略调整容忍度较高，短期波动难以动摇其基本盘与支持意愿。

取消评论