芦苇拒接封神真实原因是什么?

举报 回答
芦苇拒接封神真实原因是什么?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    1

  • 浏览数

    6,281

举报 回答

1个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
芦苇在视频中解释自己拒绝参与封神电影项目的原因,是读完封神演义原著后,并未产生创作冲动。此处所指的封神,明确指向明代许仲琳所著的古典神魔小说。这意味着他在接受邀约后,特意通读了这部数百年历史的文本,继而判断:该作品的叙事逻辑、人物结构与精神内核,与其长期形成的艺术直觉和创作习惯存在明显隔阂;即便倾尽心力改编,也难以激发出真正令自己信服、投入甚至振奋的表达可能,因此选择退出。
这一说法听来顺理成章,且颇具分寸感——责任归于早已作古的原著作者,既未否定导演乌尔善的构想,也未质疑制片方的诚意,更未将矛头指向任何在世合作者。整段回应语气平和、立场清晰,表面看是一次基于专业自觉的审慎取舍。
但细究之下,其中隐含一个关键前提:芦苇是在接下邀约之后,才首次系统阅读原著。换言之,他起初对封神演义的内容并无深入把握,因而无法在前期就预判自己是否能与之产生创作共鸣。
然而,以芦苇的阅历、学养与行业积淀,即便此前从未细读全本,也绝不可能对姜子牙辅周伐纣哪吒闹海妲己惑主封神榜敕封三百六十五位正神等核心情节、人物谱系与文化母题一无所知。这类故事早已融入中国民间记忆与戏曲传统,是编剧基本素养中不可绕过的常识范畴。
更何况,影视改编本就不必拘泥于原著。尤其面对一部诞生于明代、缺乏现代叙事规范、又无现实版权约束的经典,创作者本可大胆重构——后来上映的影片本身也印证了这一点:它大幅弱化原著宿命论色彩,强化人性挣扎与权力寓言,叙事节奏、视觉体系、角色动机均完成彻底再造。因此,仅凭粗略了解故事框架与人物关系,一位经验丰富的编剧完全足以评估自身能否从中找到表达支点。
那么,为何芦苇仍强调读完原著才决定不接?或许真实动因并非题材本身,而是创作过程中遭遇的不可调和的干预:来自非专业却掌握决策权的多方意见反复介入,不断压缩创作自主空间,使他难以按内心节奏与美学标准推进。当激情被持续消解,坚持便失去根基。于是,退出成为必然选择。
为保全各方体面,他转而担任顾问,同时将退却理由稳妥安放于一位无法回应的古人身上——这未必是单方面设计,更可能是多方默许甚至共同促成的结果。这一举动,无意间折射出当下影视工业中编剧话语权的真实处境:纵然声名卓著,仍常困于创意最前线,却处于决策链条末端。
取消 评论
ZOL问答 > 芦苇拒接封神真实原因是什么?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?