的姐拒载致乘客跳车瘫痪,责任如何划分?

举报 回答
的姐拒载致乘客跳车瘫痪,责任如何划分?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    6

  • 浏览数

    3,874

举报 回答

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
11月13日,中国江苏网报道了一起因出租车拒载引发的严重人身损害案件。2012年11月3日,青年陈雷在江苏新沂市路边招手拦下一辆出租车,双方口头约定乘车费用及目的地。车辆行驶途中,因前方道路施工无法继续通行。此时距目的地已较近,司机提出让陈雷下车步行前往,但陈雷以携带行李较多为由拒绝,并坚持要求司机将其送至原定地点。
司机随后表示可绕行其他路线完成送达,但需额外加收车费。陈雷认为初始议价已明确,不同意临时加价,双方由此发生激烈争执。情绪激动之下,司机未再协商,突然驾车驶离原定路线,朝不明方向行驶。陈雷多次高声质问去向并要求立即停车,司机未予回应,反而当着乘客面拨打电话,向他人反复陈述纠纷经过。陈雷误以为自身人身安全受到威胁,惊恐中强行攀爬至后排车窗,跳车逃生,当场摔伤昏迷。
经医院诊断,陈雷右臂丛神经完全受损,后经连云港市第三人民医院司法鉴定所评定,构成五级伤残,右上肢功能永久性丧失。案件审理过程中,新沂市人民法院认定:陈雷作为完全民事行为能力人,理应预见到高速行驶中跳车可能造成的严重后果,其自行跳车行为系损害发生的主要原因,应承担主要责任;但司机在服务过程中擅自改变行驶路线、拒载意图明显、沟通方式失当,且未能及时制止危险行为,亦存在明显过错。综合考量双方过错程度及因果关系,法院最终判决司机赔偿陈雷医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计6万余元。
取消 评论
拒载本身违规,再把人逼急了跳车瘫痪,交强险+商业险怕是都得赔,的姐估计还得自掏腰包
取消 评论
乘客自己跳车当然也有点问题,但的姐要是态度恶劣、言语刺激,那妥妥要负主要责任
取消 评论
说白了,拒载是导火索,跳车是结果,因果关系摆在这儿,不怪司机怪谁
取消 评论
法院大概率判的姐全责或主责,毕竟人家是弱势方,跳车也是被逼无奈
取消 评论
这事儿真扯,的姐拒载还把人逼到跳车,肯定得担大头责任啊
取消 评论
ZOL问答 > 的姐拒载致乘客跳车瘫痪,责任如何划分?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?