谁是澳门牌局中的魔星？-ZOL问答

3个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

趁着香港小长假，我去了澳门待了三天。第一天纯粹是观战，陪一位职业牌手朋友坐在100/200的高额桌旁；后两天则自己坐上25/50的中低注额桌，真正下场实战。
首日观战时，桌上坐着一位穿白衬衫的中年男士，打法极其激进——几乎每手牌都进圈，只要手里有听牌，无论花色、点数、位置，一律跟注到底。没看多久，他就已输掉五万元。更令人意外的是，这位白衣大哥竟成了我朋友的克星。那天我朋友状态极差，翻前加注寥寥无几，整晚进FLOP次数屈指可数；而他与白衣大哥单挑三次，全部落败。
第一局，我朋友在大盲位用2?7?平跟入池，翻牌2?4?7?，白衣大哥率先下注，朋友加注，对方立即再加，朋友直接全押三万元，白衣大哥不假思索秒跟，亮出4?4?，瞬间清台。事后朋友坦言，若对手是常理之人，他绝不会在此处全押——对方再加时就该弃牌；正因察觉此人风格异常狂放，才误判其可能持56这样的边缘牌，结果反被精准击穿。
第二局，朋友以Q?Q?开牌加注，白衣大哥用6?8?跟入。翻牌7?8?9?，朋友延续cbet策略，对方平稳跟注；转牌发出一张5?，未改局面，双方继续过牌。
第三局，朋友AA强势开牌，白衣大哥照旧跟注。翻牌8?9?X，两张黑桃，朋友cbet，对方再次跟注；转牌7?补足同花听牌，白衣大哥首次主动下注，朋友犹豫片刻选择跟注；河牌发出一张无关牌，对方却打出超大额下注。朋友最终弃牌，对方未亮牌，只笑着问他：你有没有黑桃A？我拿的是同花。
那一晚，朋友共输八万元。宵夜时我半开玩笑地说：要是我打这手AA，肯定跟到底。倘若他真把把有牌，我认栽；往后见了他，绕着走是基本，真避不开，当场跪下喊声‘大哥’也不冤。
世事难料，隔日轮到我上桌，竟也撞上一位专克我的魔星。那人是位韩国玩家，人称疯狗，当天我带去的十五个大盲（约150BB）几乎尽数落入他手。
此人一坐定便气场逼人：十手牌里七手主动加注，cbet频率高得离谱，偷鸡毫不手软。短短半天内，他六次全押——一次是纯诈唬（仅卡张顺子），一次是坚果同花，另两次未亮底牌，还有两次拿着中等成牌跟注他人全押，却接连落败。如此打法，按理说不到一小时就会被扫地出门，他却反复买入、再输、再买，像不知疲倦般横冲直撞。
按常理，这种风格本该被桌上众人联手围剿、迅速淘汰；可偏偏，他成了我的噩梦。我当晚参与的五个大底池，无一例外全部输给了他。仅举后续三手为例：
第一手，我持A?8?跟注四百筹码入池，三人参与，我在中间位。翻牌T?T?2?，两人均带红桃，我即刻跟注首名玩家下注，韩国疯狗紧随其后。转牌又来一张小红桃，首名玩家再下注，我仍选择跟注——并未加注，只为引诱疯狗投入更多筹码，他果然照单全收。谁知河牌竟翻出一张2?！我当场愣住。首名玩家随即打出大额下注，我无奈弃牌，损失数百筹码，连带此前赢下的也一并吐出。
最后两把清空我筹码的牌局，发生在短短五分钟之内。
第一局，我以A?Q?开牌加注四百（相当于八倍大盲），全场皆知我打法偏紧，纷纷弃牌，唯独他跟注。翻牌J?7?2?，我下注六百，他过牌跟注；转牌是一张小黑桃，牌面此时已有两张草花、两张黑桃，尚未构成顺子，我斟酌后下注一千五百（约70%底池），他再度过牌跟注。下注前我曾反复权衡：是否该就此放弃？但转念一想，此牌面他极可能听牌，若我不施压，恐怕只能坐等输光；不如搏一把——只要他跟注，我心里便已认定放弃抵抗。河牌发出一张8?，他虽无位置却果断全押三千，底池已达五千，总池八千。我内心早已决意弃牌，只是强装镇定拖延片刻，终将牌推入弃牌区。当时桌上群情激愤，众人替我复盘，一致认为他并非纯诈唬，也不似暗三条，更可能是78这样的顺子听牌。这一手让我再失两千五百，剩余筹码不足三千。
第二局紧随其后。我持K?Q?开牌加注，他依旧跟注。翻牌Q?9?3?，我cbet，他跟注；转牌4?，我继续下注，他再次跟注；河牌J?，他直接全押。我握着顶对顶 kicker，在满桌质疑与叹息中，缓缓推牌——那一刻，不是输在技术，而是输给了某种无法解释的节奏与气场。

取消评论