长安univ和小米su7车身谁更硬

举报 回答
长安univ和小米su7车身谁更硬
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    6,946

举报 回答

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳
说实话看到这问题我笑了,咱们老百姓买车真没必要死磕车身硬度这个玄学词,你看连专业媒体测刚性都得分扭转刚度、弯曲刚度、torsionalrigidity好几项,长安和小米官网写的都是高强度钢占比这种模糊概念,小米PPT里炫技的一体化压铸件在碰撞时未必比多段焊接的UNI-V更扛撞,再说真撞上了,气囊标定、吸能盒设计、乘员舱生存空间才最关键,车身硬过头反而可能把冲击力全传给乘客,建议你别被短视频里拿铁锤砸引擎盖的噱头忽悠,不如去4S店亲自关门听声、晃方向盘感受虚位,那才是实打实的刚性反馈
取消 评论
这个问题真挺难直接拍板的,毕竟车身刚性又不像手机跑分那样有公开透明的测试数据,长安UNI-V用的是高强钢比例据说超70%,小米SU7宣传里也提了91%一体化压铸和航空级铝材,但实际A柱变形量、顶压测试结果这些硬指标厂家都没完全公布,网上零星的第三方碰撞视频看着都还行,真要较真可能得等中保研出报告,现在光看参数容易被营销话术带偏,咱普通车主其实更该关心低速碰擦维修贵不贵、高速过弯侧倾明显不明显这些实际体验
取消 评论
我上个月刚提了UNI-V顶配,朋友是SU7标准版,俩车停一起确实SU7线条更紧绷看着就贵,但硬不硬这事儿不能光看颜值啊!我特意查了长安的白车身结构图,热成型钢用在ABC柱和门槛梁,小米说用了CTB电池车身一体化技术,理论上电池包本身也当结构件用,不过实际开起来过减速带,UNI-V底盘整体会更整一点,SU7因为电池重底盘低,滤震细腻但偶尔有松散感,说白了车身刚性和调校、悬架、轮胎都搅和在一起,单拎谁更硬就像问火锅底料和毛肚谁更辣,根本不是一回事儿
取消 评论
UNI-V坐进去第一感觉是扎实,关门声特别闷厚,但开起来过坑洼路副驾扶手箱盖会轻微异响;SU7一上车就被座椅包裹住了,底盘沉得像贴地飞行,但有次走烂路听见底盘传来类似金属片震动的嗡声,后来问技师说是因为大面积铝合金件共振……所以所谓硬根本不是非黑即白,UNI-V是传统钢铝混合的韧性硬,SU7是轻量化堆料的脆性硬,就像木头椅子和铝合金折叠椅,一个晃悠但摔不坏,一个轻便但磕了角就瘪,日常代步其实都够用,真要拉去赛道劈弯再聊刚性吧!
取消 评论
ZOL问答 > 长安univ和小米su7车身谁更硬

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?