小米寄修服务拖延与数据备份争议-ZOL问答

7个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

8月11日，我先联系客服说明设备存在发热、卡顿问题，并明确询问是否可提供数据备份服务；客服提供了故障视频作为佐证。次日（8月12日）我按指引寄出设备进行维修。
寄出后的第二天（8月13日），售后人员来电称设备无异常。我感到十分疑惑，随即查阅服务单，发现备注栏仅简单写着发热卡顿四个字。于是再次向售后详细说明故障现象，并提醒他们查阅此前与客服的完整沟通记录及所附故障视频。此后，售后未再主动联系我。当天下午我主动催促，对方仅表示再核实一下，态度模糊、无实质进展。
自此进入长达五天的失联期——8月14日至8月18日，始终无人反馈。8月16日，我拨打官方服务热线950816催办，被告知24小时内回复，但并未兑现；8月17日再次致电，对方承诺当晚九点前专人联系，结果依然落空。直至8月18日晚，才有一位工作人员表示将接手处理。
8月19日，该人员首次致电，要求我重新陈述问题，并再次强调此前五天未获任何回应的情况。与此同时，另一名售后人员也联系我，称设备检测无问题，准备安排寄回。
此时我提出两点质疑：其一，设备是经线下渠道确认需寄修后才寄出的，线上检测却得出无问题的结论，前后判断明显矛盾；其二，五日内完全失联，严重延误维修进程。
我当即要求暂缓寄回，因问题尚未被准确识别。随后，我向新对接的专员完整复述故障表现及时间线。对方表示已联系线下网点，确认同类问题确实存在，但仍建议刷机处理。
我明确表示暂不接受刷机方案，转而询问能否更换新机。对方答复：因无硬件故障依据，不符合换新条件。我请其进一步协调其他解决方案，对方让我等待24小时。到期后仍维持原方案；我再次请求加急沟通，对方又让我再等24小时。最终回电时，结论仍是建议刷机。
我提出：若必须刷机，请先完成数据备份。对方表示无法操作。我指出寄修前客服曾明确说明支持备份，对方则让我继续等待48小时。截至8月23日，所有沟通均未取得实质性突破：结论与最初线下网点一致，且始终拒绝提供数据备份服务——既未按客服承诺执行备份，也未在寄回前完成基础数据保护。
整个过程历时十天，多个环节反复承诺、持续拖延，却无任何有效推进。从首日沟通到最终反馈，问题未被真正诊断，方案未获实质优化，用户核心诉求——数据安全与合理处置——始终未被满足。

取消评论

少杰米兰达1　

第一次遇到问题时，他现场检查后推测可能是应用未及时更新，或屏幕保护膜损坏影响了触控。我明确表示系统及微信均为最新版本，仅小红书稍旧；他则解释其他应用也可能干扰整体运行。我按建议完成更新后继续使用。第二次问题再度出现，此前已多次录屏留存证据。他随即连接设备抓取日志，发现过去一个月内共触发22次异常反馈。据此判断存在较深层系统问题，提出刷机方案，并说明若需精确定位故障点，须将设备寄送至总部检测。同时，为保障近期正常使用体验，他建议暂时关闭副屏功能。

取消评论