硬件研发为何比软件贵?

举报 回答
硬件研发为何比软件贵?
问在线客服
扫码问在线客服

小米并非因硬件研发乏力才专注软件,而是基于自身战略与优势,在软硬件协同上持续深耕创新。

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    7,884

举报 回答

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
几个亿?单是鸿蒙操作系统(HMS)生态的构建投入,早已远超这一数字!
所谓几个亿就够,暗含一种误解:认为鸿蒙只是套壳安卓,开发成本低廉。这种观点显然低估了操作系统级工程的复杂性与系统性。
硬件投入固然庞大,但软件层面的投入同样不容小觑。以Photoshop为例,其数十年持续迭代所累积的研发投入,早已难以估量;若国内企业要在完全规避专利风险的前提下,独立开发一款功能、性能、稳定性与之相当的图像处理软件,五年内投入近百亿元,恐怕仍属保守预估。
UI界面设计反而是投入门槛最低的一环。国内部分Linux发行版厂商,仅靠定制界面、集成少量工具,市值便长期徘徊于数千万元——正因其核心未脱离既有架构,缺乏底层突破。手机系统亦然,表层交互差异有限,真正的技术壁垒在于框架层、服务层乃至内核级的自主创新。功能越丰富、场景越复杂,底层重构的难度与成本就呈指数级上升。谷歌倾力打造Fuchsia系统,历时五年以上,至今仍未推出成熟商用版本,足见其攻坚之艰。
明日即6月2日,鸿蒙将正式开源。其代码质量、架构设计、生态兼容性与长期演进能力,届时自见分晓。
取消 评论
硬件研发成本远高于软件开发。以华为曾召开的呆死料大会为例,一次开模与PCB打样费用,往往相当于普通人一至两年的收入;若方案验证失败,整批物料即成废品。而软件开发中的试错成本相对较低,主要体现为部分人力投入的暂时性损耗,调整灵活、迭代迅速,资金沉淀少、风险更可控。
取消 评论
软件是脑力活+时间,硬件是脑力+时间+材料+工厂+测试设备+良率损耗……全是真金白银堆出来的
取消 评论
软件改bug点个鼠标就行,硬件改个设计?PCB重做、模具重开、元器件重新买……钱包直接哭出声
取消 评论
你想想啊,软件写完复制一万份不花一分钱,硬件光打个样机就得烧几万块,还不一定能用
取消 评论
一个芯片流片动辄几百万,一个APP上线成本可能就一包烟钱,这还不好理解
取消 评论
ZOL问答 > 硬件研发为何比软件贵?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?