更多待解决问题>>

提问

天玑与骁龙处理器对比

举报 回答
天玑与骁龙处理器对比
问在线客服
扫码问在线客服

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    3,438

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

户晨峰　

骁龙695凭借6纳米制程工艺和2颗A78大核加6颗A55小核的八核心架构，在同级芯片中表现突出；虽无法与天玑900相提并论，但整体性能与天玑800U较为接近。天玑6080实为天玑810的换名版本，性能基本维持原样，同样采用2+6大小核设计，但GPU仅配备两颗Mali-G57核心，较天玑800U少一颗，导致图形处理能力略逊一筹。天玑6020则源自天玑700的升级改版，主要参数变化不大，但屏幕刷新率支持提升至120Hz，优于天玑700所支持的90Hz，带来更流畅的视觉体验。三款芯片定位相近，但在制程、CPU调度及GPU配置上各有差异，实际使用表现也因此有所区分。
评论
取消 评论
超值推荐

尤萨米尔　

天玑系列芯片性能相近，数字越大整体表现略优，例如天玑6020已接近700级别。单核跑分普遍在500分以上。高通这几款处理器已属上一代产品：骁龙660日常使用稍显吃力，但在与680对比下显得尚可；骁龙710虽整体性能偏弱，但单核得分约400，支持双卡双待及电信4G网络，实际体验流畅度尚可，堪称4G时代的神U，至今仍能满足基础需求；骁龙712则可视为710的优化超频版本，在稳定性与功耗控制方面略有提升。
评论
取消 评论

圣光忽悠你　

这几款处理器在日常使用中几乎难以察觉差别。它们均诞生于性能普遍过剩的时代：仅用于刷短视频、微信视频通话等轻量任务时绰绰有余；但面对高负载的大型游戏，则均显吃力。若严格比较性能表现，天玑系列整体略胜骁龙系列，其中天玑6080为最优选，而骁龙660则相对最弱。
评论
取消 评论

马尔钦伊温斯基　

参照GB5/GFX3.1基准测试标准，以骁龙870性能为100%基准，综合CPU与GPU表现：天玑810和6080约为43%，天玑700与6020约为41%，骁龙712约35%，骁龙710约34%，骁龙660约28%。该数据反映各芯片在典型负载下的整体运算能力相对水平。
评论
取消 评论

水果花鸟市场　

B站上有大量处理器性能跑分评测，建议自行搜索观看。
评论
取消 评论

最新回答 更多>

ZOL问答 > 天玑与骁龙处理器对比

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消