为何不让其他厂商先试用?

举报 回答
为何不让其他厂商先试用?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    7

  • 浏览数

    1,317

举报 回答

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
这种设计逻辑实际上默认了普通玩家只需抽取当期UP角色,而无需关注常驻池,显然与多数玩家的实际需求相悖。当前卡池机制虽降低了当期限定角色的获取门槛,却无形中大幅抬高了常驻五星角色的抽取难度——甚至比现有限定角色更难获得。试想,若有人因刻晴入坑原神,仅希望抽到她一人,却需面对极低概率与漫长等待,体验必然大打折扣。
更深层的问题在于:随着时间推移,常驻池角色逐渐被新机制、新配队边缘化,沦为原始人;而常驻池长期缺乏更新,新增五星角色几乎只出现在限定卡池。投入两个648仅返还五次抽卡机会,性价比令人难以接受。若能明确承诺每开启新国家即新增一名五星角色加入常驻池,例如稻妻的心海、枫丹的莱欧斯利这类贯穿大版本却从未复刻的角色,直接常驻化,不仅缓解资源焦虑,也能显著提升玩家对常驻池的期待感与公平感。
取消 评论
这个机制过于繁复,复杂到令人不愿费心推演概率——凡需刻意计算才能理解的改动,必然引发争议。任何调整,若普通玩家初次接触便难以直观把握,就说明它已超出合理复杂度。尤其涉及卡池这类核心系统的大规模变更,无论提升还是降低期望值,都必须做到一目了然、无需解释。否则极易陷入认知分歧:比如捕获明光的实际获取概率究竟如何?削减定轨机制是否真会影响玩家投入?连设计方内部都难以达成一致的问题,恰恰暴露了机制透明度的缺失。对原神而言,最稳妥有效的福利形式,其实是每个版本通过邮箱发放一次十连、签到再送一次十连。其余所有精巧但晦涩的优化,均可暂缓或舍弃。调整定轨未必收获认可,新增特殊获取方式也难获好评,唯有这种朴实、稳定、毫无歧义的十连馈赠,才能真正赢得广泛认同与安心感。
取消 评论
其实并非完全不可行,但让常驻角色达成满命反而更具纪念价值。相较首次抽取必不歪这种近乎理想化的设定,或许更实际的调整是:一旦常驻角色达成满命,便不再重复获取该角色(目前我已有两位满命常驻角色)。不过,刚才只看了标题就匆忙作答,忽略了正文细节,难怪觉得其他回答与我的理解存在偏差——问题出在我自己。经重新审视后确认:已下调的机制绝不可逆,既定规则不容回退或更改。
取消 评论
每个版本通常需消耗约100抽资源,若仅限定一个新角色UP,则获取概率接近百分之百。至于复刻或双UP等情况,实际影响有限——并非每位UP角色都必须抽取,玩家可灵活规划资源,例如在特定版本暂缓抽取,留待复刻时再集中获取,依然能稳妥入手目标角色。
取消 评论
这怎么可能?按常规设定,角色满图鉴需同时购买大小月卡并完成首充。若每期限定角色均能首次抽取即获得,零氪玩家理论上也能达成满图鉴。如此一来,月卡吸引力大幅下降,游戏营收将严重依赖高消费玩家支撑。
取消 评论
我更倾向抽四星角色,毕竟2.0版本小保底就出了神里,让我很纠结,至今都没决定是否培养她。
取消 评论
为何其他二次元游戏难以实现首抽必出五星?凭当前角色品质就敢采用米哈游式抽卡机制?
取消 评论
ZOL问答 > 为何不让其他厂商先试用?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?