更多待解决问题>>

提问

西安警方破获AI造谣案

举报 回答
西安警方破获AI造谣案
问在线客服
扫码问在线客服

若已抓获嫌疑人且其供出幕后主使，可依法对幕后主使另行立案侦查并提起诉讼。[图片]西安警方破获一起MCN机构利用AI编造小米谣言案，抓获14人，其中4人被依法... 查看全部

  • 回答数

    12

  • 浏览数

    4,254

举报 回答

12个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

秉如自强1　

这场舆论风暴如海啸般迅猛，影响力不容小觑。大量原本中立的普通车主，在持续的信息浸染下悄然改变看法。人性使然，真正能做到绝对理性、不被环境左右的人少之又少；即便雷军团队高频展示专业测试——京沪往返、24小时极限耐力验证、反复拆解分析、300公里/小时实测——也难以抵御信息洪流的裹挟。高热度本身即是一把双刃剑：小米汽车越受关注，事故画面越易被路人随手拍摄上传；自媒体亦倾向追逐热点，加速传播。当前局面确显棘手。但幕后操盘的MCN机构及其层层上游是否无法追查？答案是否定的。他们之间必然存在可追溯的沟通与结算路径，绝非靠纸飞机传信或比特币匿名交易。问题核心，终究在于监管与平台是否具备决心与机制，真正介入并厘清责任链条。
评论
取消 评论
超值推荐

冬梅妙菱　

小米法务部门可考虑联动核心用户群体，借助米粉的观察力与参与热情，协助收集网络不实信息及恶意攻击线索，经专业筛选后依法处置。如此既能提升治理效率，也能有效遏制水军乱象。当前部分账号动辄以遥遥领先掩盖事实，对理性质疑者扣帽子、贴标签，甚至将正常讨论污名为不爱国，实则混淆视听、压制声音。健康的品牌发展离不开开放包容的舆论环境。真正的领先，应建立在技术实力与用户信任之上，而非靠压制异见来维系。欢迎建设性批评，也坚决反对歪曲与抹黑。
评论
取消 评论

智渊钧　

这类MCN机构理应被依法查处，但小米也需关注那些粉丝量虽少却长期散布不实信息的个人账号，例如B站上以秋名山为名的多个账号。对于明知消息虚假、仍蓄意歪曲事实、煽动对立的用户，平台与企业应协同采取必要措施。唯有让此类行为付出实际代价，才能破除其人微言轻、肆意妄为的错误认知，切实维护网络空间的清朗秩序与企业合法权益。
评论
取消 评论

丽诺比丽帅帅　

射人先射马，擒贼先擒王。单纯整治随波逐流的网络水军收效甚微；唯有顺藤摸瓜，深挖幕后操控者，方能形成有力震慑。净化网络空间，关键在于斩断利益链条、清除源头污染。若只治标不治本，问题必将反复滋生，永无宁日。
评论
取消 评论

独占不存在的　

曾有圈内人士XM称，一段关于小米汽车2026年2月爆燃的视频系AI生成，提醒公众勿轻信。此前，我从未听闻任何博主将车祸类实拍视频归为AI伪造，这类质疑在我认知中尚属首次出现，当时甚至完全缺乏此类辨别意识。
评论
取消 评论

百事可乐可乐　

有报道称某品牌展车遭恶意测试与破坏，却未见相关人员被依法处理；反观另一品牌，在警方协助下已抓获散布不实信息的网络水军。公众不禁质疑：展车受损究竟是自导自演、产品存在质量隐患，抑或另有隐情？
评论
取消 评论

参与的旁观者　

小米被质疑自导自演，不回应时说它心虚；一回应又被指责刻意炒作。刚澄清就被翻旧账重提自导自演，舆论标准反复无常，实在令人无奈。
评论
取消 评论

鹤增隆　

如今的舆论战比古代打仗更难：饱和式攻击轮番上阵，持续影响中立者与路人， yet源头隐匿难寻，这般攻势，谁能招架得住？
评论
取消 评论
加载全部12个答案 加载中...

最新回答 更多>

ZOL问答 > 西安警方破获AI造谣案

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消