极客湾称A15能效碾压骁龙888

举报 回答
极客湾称A15能效碾压骁龙888
问在线客服
扫码问在线客服

A15在省电模式下功耗低于骁龙888,能效比提升至其三倍;同时GPU性能高出15%,实现更强性能与更低能耗的双重优势。[图片] 查看全部

  • 回答数

    6

  • 浏览数

    1,448

举报 回答

6个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
看着就让人头疼。手机圈里讨论芯片,表面谈的是性能参数,实则早已沦为品牌立场的站队游戏:A品牌就是顶级,B品牌哪怕跑分碾压、功耗更优,也照样被扣上垃圾帽子。
第一,说某款芯片不开5G更凉快?那请拿出实测数据——台积电代工的X60基带与巴龙5000在5G开启状态下的温控对比究竟如何?别只凭我觉得不烫下结论;同理,若有人声称骁龙888体感清凉,那也得靠红外热成像或实验室温升曲线说话。
第二,A15能效领先,核心在于其超小核调度极为激进,中低负载下几乎全靠高效小核撑场。但若抛开苹果自研架构的封闭优势,单论公版Cortex-A55这类沿用多年的旧架构,其能效天花板其实早已被行业普遍认知。
第三,A15确实强悍,但这份实力高度绑定iPhone 13 Pro的整机调校:散热堆料、系统协同、电源管理层层优化,脱离该平台便难言绝对优势。
第四,质疑某些评测媒体倾向性,需基于其测试方法、样本数量与横向对比维度综合判断,而非简单归因为收钱。
第五,高通延续三星代工,本质是产能与成本的现实权衡——切换至台积电不仅面临高额违约金,还受限于先进制程产能分配。
第六,倘若未受外部制约,国产旗舰芯片本有望在2021—2022年实现性能跃升,其潜力不容低估。至于苹果,其技术护城河固然深厚,但长期依赖定制化路径,亦需直面架构迭代节奏与生态兼容性的新挑战。
iPhone 13 Pro的120Hz高刷体验确实显著提升了视觉流畅度;可又有谁能真正解决部分机型在重载场景下机身明显发热的问题?这仍是用户最真实的痛点。
取消 评论
能效是A15赢,但拍照、信号、快充这些,888可不认能效冠军这个头衔
取消 评论
A15是强,但拿台积电5nm比三星5nm,这对比多少带点田忌赛马味儿
取消 评论
别信标题党,实测温控和续航才是真·体验,888也没那么拉垮
取消 评论
碾压?我iPhone用一年还流畅,小米11烧屏+发热…懂的都懂
取消 评论
A15确实强,但碾压这词听着像极客湾又在搞气氛了~
取消 评论
ZOL问答 > 极客湾称A15能效碾压骁龙888

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?