鸿蒙系统有什么坏处

举报 回答
鸿蒙系统有什么坏处
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    7

  • 浏览数

    6,733

举报 回答

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳
鸿蒙系统目前主要坏处包括:应用生态尚不如安卓/iOS丰富,部分第三方应用适配不佳或缺失;老旧华为设备升级后可能出现兼容性问题或性能下降;开发者工具和文档仍在完善中,开发门槛相对较高;非华为设备支持有限,跨品牌协同能力较弱。
取消 评论
手机系统更新没坏处的,会优化一些应用或功能。
取消 评论
内存小最好不更新,卡爆
取消 评论
不会的,系统升级。
取消 评论
没关系,无所谓
取消 评论
有人给出华为之外的国内手机厂商不想使用鸿蒙的理由是,没有人力去开发UI系统,以同时适配安卓、鸿蒙两套底层系统。而商业公司首先考虑的就是自身利益的最大化。
这个说法听起来似乎很有道理,但却有二个根本的缺陷。
一、谷歌打压华为而禁止华为使用其GMS(谷歌移动服务),所有人都知道其原因是华为技术先进、太强大。
而拥有更先进的技术,让自己更强大是每一个公司的目标,难道国内除了华为,其他手机厂家都没有这个理想?
如果确实没有,算我白说了;如果有,难保哪一天你也会被谷歌打压,或被美国断供,就是这么简单,这个风险你没碰上挺好的,一旦碰上,结果可以预期。
二、难道除了同时适配两个操作系统,就没有其它选择?
这个说法的出发点已经偏颇,已经假设了只能适配谷歌的安卓,继续当下的刀刃上行走策略,吃老本。却未提到除了同时适配两个系统、只适配安卓系统这两个选择之外之外,还有放弃安卓、而适配鸿蒙系统这个新选项。
别告诉我说这样会冒太大风险,也别告诉我说安卓生态比鸿蒙生态强大很多,更别说用鸿蒙会被华为辖制。
1、鸿蒙新锐、安卓老旧,这是客观,但鸿蒙更先进更适应未来时代,安卓则百病缠身、垂垂老矣(否则谷歌也不会在拼命加快自己替代安卓的Fuchsia系统开发了),也是客观。
选择鸿蒙并非冒险,而是选择未来、选择更先进。搭载鸿蒙,也未必就是生硬拉郎配,而是致力于相互协同,共同促进鸿蒙发展,基于国产系统逐步构建安全、先进的系统。没人勉强谁,如果你不认可安卓终将过去,鸿蒙或其它新的系统总会到来,那大可不去支持、选择鸿蒙,但,也不必对鸿蒙冷嘲热讽。现在话别说得太风凉,别说绝了,或许等时机成熟了以后还是要来用鸿蒙的。否则,将来很可能会打到自己的脸。
2、安卓生态非常强大,但是一方面鸿蒙是可以兼容安卓生态的,所以这并不是选择鸿蒙的障碍;另一方面,一个生态是要大家共建共享的,鸿蒙生态有更多参与者,只会打造得更快。如果只是想着来享用一个完美的生态,而不是想着也要付出、也该贡献,那确实就没必要选择鸿蒙。
3、鸿蒙系统已经开源,华为已经将鸿蒙捐献给了开放原子开源基金会(OpenAtom Foundation),逐步完成全面开源。就是说鸿蒙系统和安卓开源系统的开发和运营方式很相似,华为也没法通过开源鸿蒙控制其它使用者。非要说华为要怎么控制你,那现在的谷歌呢?是个好人吗?所以这也根本不是个借口。
其实呢,用不用鸿蒙应该就是各家手机厂商自己的选择,没人勉强你。华为只是做好了共同开发维护鸿蒙开源系统、共建鸿蒙生态的准备。很多人在强调不用鸿蒙的一大堆理由,毫无必要。想用就积极参与,不想用也没必要找些无厘头由头,自可自己开发一个系统或者继续使用安卓。
取消 评论
没事,就像分区一样
取消 评论
ZOL问答 > 手机 > 其他分类 > 鸿蒙系统有什么坏处

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?