英特尔当前确实面临来自多方面的激烈竞争与挑战，可谓“危机四伏”，具体体现在以下几个方面：

竞争对手的崛起与替代

苹果：苹果公司宣布停止在Mac电脑上使用英特尔芯片，转而采用自研处理器。苹果在“每瓦特性能”上取得进展，其基于Arm架构设计的新M1芯片基准测试表明性能强劲，这显示出使用Arm指令集构建的芯片在速度上可以与英特尔芯片媲美，对英特尔在个人电脑芯片市场的地位构成直接威胁。

微软：微软在其Surface Pro X平板电脑上安装定制芯片，作为运行英特尔芯片机型的替代选择，表明微软也在寻求减少对英特尔芯片的依赖，探索其他芯片解决方案。

谷歌：谷歌在Pixel手机上使用高通芯片，在Chromebook上虽使用英特尔其他芯片，但似乎正在为这两种设备开发定制处理器，进一步削弱了英特尔在移动设备和笔记本电脑芯片市场的份额。

三星：三星20年来一直设计自己的芯片，虽仍与英特尔和高通合作，但也显示出其在芯片设计领域的自主能力，对英特尔构成潜在竞争。

Arm架构的冲击

市场占据情况：Arm Holdings作为定制芯片的领军者，将其微芯片蓝图授权给众多科技巨头和硬件初创公司，已占据智能手机、平板电脑和笔记本电脑处理器市场90%的份额。其被许可方可以混合和匹配不同数量的“核心”以满足特定需求，形成了庞大的公司生态系统，所有公司都使用Arm的处理语言。

指令集特点与优势：Arm最初设计移动芯片时以低功耗为重要考量，虽如今其指令集几乎和英特尔的指令集一样大、一样复杂，但低功耗的特点仍使其在电池驱动设备和云计算领域具有优势。世界上最快的超级计算机现在运行的是富士通基于Arm技术生产的芯片，证明了Arm架构在高性能计算领域的潜力。

对英特尔的挑战：英特尔x86指令集最初设计目的是达到最高速度，耗电量优先级低于原始功率。随着市场对芯片效率和定制化的需求增加，英特尔在指令集设计理念上的差异使其面临挑战。而且英特尔不愿像Arm那样将自己的微芯片设计授权给其他公司，限制了其在定制芯片市场的发展。

制造环节的困境

自身制造目标挑战：英特尔长期以来认为自己的竞争优势来自于对价值数十亿美元的芯片制造工厂的控制，但在实现自己的制造目标方面遇到了挑战。

竞争对手领先：最尖端的技术不再属于英特尔，而是属于真正制造芯片（主要是Arm芯片）的竞争对手台积电和三星。硬件制造商现在可以货比三家，寻找最好的定制芯片厂，这使得英特尔在制造环节的优势逐渐丧失。

新兴竞争对手的威胁

英伟达：英伟达在高级图形处理和人工智能市场占据主导地位，目前是美国市值最大的芯片公司，且已同意以400亿美元现金加股票的价格从软银集团手中收购Arm Holdings，若交易通过监管审查，将对英特尔构成更大的竞争压力。

RISC-V架构：加州大学伯克利分校孵化的RISC-V芯片架构，其简化设计在“每瓦特性能”上显示出潜力，且最大的卖点是开源，任何公司都可以使用RISC-V指令集而无需支付授权费。阿里巴巴发布开源的RISC-V芯片设计，引起其他中国公司兴趣，这可能成为未来芯片市场的新力量，对英特尔和Arm都构成潜在威胁。

市场变化与需求转变

定制化需求增加：电子产品制造商为了满足不同设备的需求，在其设备的核心部分选择了更多可定制的微芯片。Arm被许可方可以根据客户需求混合和匹配不同数量的核心，而英特尔不愿授权其设计，难以满足这种定制化需求。

云计算需求影响：云计算的用电量占全球的1%，对芯片的效率和功耗有较高要求。亚马逊网络服务作为最大的云计算供应商，现在可以访问运行自己定制的Arm芯片的服务器，该服务器声称其云应用比英特尔芯片性能好40%，成本低20%，这使得英特尔在云计算芯片市场也面临压力。

不过，英特尔也并非毫无机会。在截至2020年9月的12个月中，该公司收入同比增长11%，至781亿美元，在大流行期间对个人电脑和服务器的需求激增使其增长速度比前几年加快。英特尔还寻求利用目前仍需扩张的势头进军新业务，包括高级图形、人工智能培训、5G网络和自动驾驶。英特尔首席执行官表示公司应致力于夺取30%的“全硅”市场份额。同时，拥有庞大的合作伙伴生态系统所带来的动力，也将帮助英特尔在未来数年保持举足轻重的地位，且随着对每条处理器的需求爆炸式增长，即使是其最强大的竞争对手也可能很难提供足够的供应来彻底淘汰它。