中医为何被比作作文?

举报 回答
中医为何被比作作文?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    5

  • 浏览数

    8,643

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
为何部分西药虽通过双盲试验,临床疗效却欠佳、不良反应突出?这反映出双盲试验并非万能——它仅是在难以完全控制混杂因素时采用的相对严谨方法,但难以适配个体差异显著的疾病诊疗。尤其对需辨证论治、因人制宜的复杂慢性病,其标准化流程反而可能掩盖真实疗效。当前不少中成药定位模糊,既缺乏经典中医理论支撑,又未达西药质量控制标准,处于非中非西的中间地带。至于中医临床评价,与其生搬硬套双盲设计,不如回归临床实际:由经验丰富的中医师规范诊疗,在用药前依据明确标准排除不适宜病例后开展疗效观察;而强制设置安慰剂对照,不仅操作困难,更易违背医学伦理与患者获益原则。
取消 评论
这种说法过于简单化,忽视了医学的科学性与复杂性。重症患者需依据循证医学规范救治,中西医各有所长,应互补协作而非对立替代。将ICU病人随意转至中医机构,或要求全国西医停诊、由中医全面接诊,既不符合医疗伦理,也违背临床实际。真实疗效需通过严谨设计的随机对照试验、多中心研究及长期随访来验证。建议在尊重科学规律基础上,推动中西医深度融合,在急危重症、慢病管理等领域开展务实合作,共同提升诊疗水平与患者获益。
取消 评论
没经历过科学实验的毒打啊!真正做过实验的人谁不知道:那些看似特别管用的经验,结果被证伪,实在是再平常不过了。
取消 评论
所谓体感未必可靠。拜耳曾将海洛因作为万能神药公开销售多年,后因危害严重被禁用。
取消 评论
安慰剂效应确实存在,这恰恰证明了在临床试验中采用双盲法的必要性。
取消 评论
ZOL问答 > 中医为何被比作作文?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?