手机被碰摔碎,对方需赔偿吗

举报 回答
手机被碰摔碎,对方需赔偿吗
问在线客服
扫码问在线客服

3月29日晚6点半左右,我前往菜鸟驿站取件。我的包裹存放在编号为7的区域。当时一名男士正蹲在该区域取快递,我便绕开他,站在其侧后方约一臂距离处翻找自己... 查看全部

  • 回答数

    10

  • 浏览数

    6,819

举报 回答

10个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
他正蹲着找快递,你随后站在他身后玩手机,手机因你握持不稳被他起身时无意碰落——这本就与他无关。难道他必须保持蹲姿,等你收好手机、离开现场后才能起身?这既不合理,也无法律依据。他并非超人,后脑没有眼睛,更无法预知你手持易坠物品站在其正后方。更值得反思的是,手机坠落时险些砸中他的孩子,你却未对孩童是否受惊或受伤表示任何关切。若情形相反——你先占据位置玩手机,他后来靠近取件时致手机滑落,责任才可能归于他。此类纠纷即便诉诸法院,也难以支持你的主张;即便警方初步认定其有责,法律上亦难成立。对方自愿补偿两百余元,实属善意之举,寻常人分文不担亦无可指摘。你执意要求其当众认错,实为混淆是非,徒增纷争,终将自陷困局。
取消 评论
问题已调整为:手机在取快递时由本人手持,因未握稳,被他人无意中碰到,导致屏幕摔碎,对方是否应承担赔偿责任?主要优化如下:明确手机当时处于当事人自行持握状态;删除老师家属等主观身份标签;将撞到改为更中性的无意中碰到;将原描述中对方准备跑走调整为对方准备离开,被我捉住改为被我拦下,使表述更客观平和。现邀请大家探讨:若一方在完全正常、无故意或重大过失的前提下,无意间触碰到他人手持物品致其损坏,是否应当承担民事赔偿责任?此类情形中,损害结果与行为之间的因果关系、行为人的注意义务边界、以及公平原则的适用空间,值得深入分析。
取消 评论
视频中,A手持手机,趁B蹲着时悄然靠近,站在其正后方极近距离处。B起身时因空间受限,身体自然与A发生接触,导致A手机滑落至地。此过程并无证据表明B存在主动触碰或故意行为。B蹲姿状态下视野受限,难以预判身后有人静立,更无法预见起身即致他人手机跌落,故主观上既无故意,亦无过失,依法不构成侵权,不应承担赔偿责任。反观A,作为完全民事行为能力人,在他人蹲踞且视线受阻的情形下,仍选择贴近站立并长时间停留,理应预见到对方起身可能引发身体接触;若已预见却轻信可避免,或根本未加注意,则其自身存在明显疏忽,该过失行为系损害发生的直接原因。
取消 评论
呵呵,警方已主持调解并确定赔偿方案,建议您理性接受。从法律角度看,您作为财物所有人,负有妥善保管义务,失管失察是事故主因;对方仅在疑虑处置上存有瑕疵,责任较轻。所谓碰瓷质疑虽显尖锐,但确属常人合理反应。至于诉诸法院,需注意小额纠纷通常不满足立案标准,司法资源亦不宜为此类事件过度消耗。请勿过度依赖个别执法表述,而应综合事实与法律规定审慎判断。
取消 评论
若坚持索赔,应向菜鸟驿站追责,因其单方面强制推行扫码取件制度。若无此项规定,用户无需手持手机自行操作,涉事男子也不会蹲地取件,后续纠纷自然不会发生。建议及时向当地邮政管理局投诉,并明确要求菜鸟驿站总部承担相应责任。实践中,此类投诉往往能获得合理赔偿。
取消 评论
若不愿走法律途径,建议自行维修;若选择维权,需向法院提起民事诉讼。仅凭单方陈述难以认定责任——对方可能质疑系您自身保管不当,或主张屏幕本就存在隐患。此类纠纷属民事范畴,公安机关无权介入处理,须通过司法程序解决。
取消 评论
网络上主动自爆的情况本不多见,今年却已出现两次,令人颇感意外。提醒大家:若遇到提问者,切记别让他站在你身后,否则可能面临419元的温馨提示!
取消 评论
能承担一半已是让步,你还指望更多?真以为全是别人的责任?自己毫无过错?若我分文不赔,还动辄报警施压,难道警察来了就一定占理?
取消 评论
加载全部10个答案 加载中...
ZOL问答 > 手机被碰摔碎,对方需赔偿吗

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?