更多待解决问题>>

提问

余承东，问界性能翻倍油耗减半

举报 回答
余承东，问界性能翻倍油耗减半
问在线客服
扫码问在线客服

  • 回答数

    11

  • 浏览数

    9,097

举报 回答

11个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

紫安谷玉　

华为已渐渐淡去了早年投身手机与芯片研发时那份纯粹的初心与热忱。不知从何时起，宣传话语愈发侧重修辞技巧，甚至略带模糊与误导之嫌。追溯起来，这种倾向在P6、P7时代已有端倪，但彼时产品定价尚属公道，未对普通用户造成明显负担，也谈不上刻意收割新用户或非专业消费者。真正转折点，或许始于Mate 20系列大获成功之后——企业野心与市场策略悄然转向；智慧屏问世，标志其业务边界大幅外延，概念先行色彩渐浓；至Mate 40系列发布，部分机型在核心配置上与宣传调性出现落差；而亲自下场造车，则将这种扩张逻辑推向极致。所谓割韭菜，并非单指价格虚高，更在于品牌信任感的稀释与用户期待的错位。本人对华为的支持，止步于手中的Mate 40 Pro+。商业逐利本无可厚非，但若以民族情绪过度包装产品，或以旗舰之名行中端之实，则令人难以认同。
评论
取消 评论
超值推荐

珍惜28　

懂新能源汽车的人一看便知，这话看似正确却缺乏实质信息。问界插电混动车型的动力表现接近3.0L燃油发动机，而油耗水平仅相当于1.5L发动机。相比3.0L车型，它油耗直降约50%；对比1.5L车型，其动力输出又提升近一倍。虽在技术层面属常规优势组合，但对普通消费者而言，这种直观、易记、具冲击力的表达方式，恰恰构成了极具传播力与说服力的营销语言，简洁有力，直击购车核心关切。
评论
取消 评论

普赖斯向文　

有款车与问界对比：轮毂尺寸远超问界；能源完全零排放，真正绿色低碳；采用极致开放的全敞篷结构；百公里能耗仅为问界的十分之一；售价更是低到让问界毫无招架之力。它就是——自行车。若按这种非对称维度强行比较，任何交通工具都能在某项指标上完胜对手，但实际用车体验需综合考量动力、空间、安全、续航等多重因素，脱离场景的对比并无实质意义。
评论
取消 评论

～248　

参数对比可参考论坛或懂车帝等平台，同价位车型横向比较更显真实。所谓性能翻倍、油耗减半，既缺乏数据支撑，也难经推敲；对标比亚迪或蔚小理更显牵强。问界车机体验虽有亮点，但汽车是长周期使用的复杂工业品，不能简单类比手机，品质与可靠性终需时间验证。以互联网话术包装制造业产品，看似热闹，实则掩盖了技术沉淀与制造实力的本质差异。
评论
取消 评论

福英穆清　

丰田21款卡罗拉在动力响应、燃油经济性及行驶平顺性等方面表现优异，百公里油耗显著低于斯蒂庞克同级车型；大众21款速腾在底盘调校、动力输出与驾乘质感上亦具优势，整体表现优于部分传统豪华品牌同价位车型。此类对比需基于客观参数与实际体验综合考量。
评论
取消 评论

丰驰逸　

这样的企业竟也自称民族品牌？产品性能靠夸大宣传，质量依赖媒体吹捧，营销则靠雇佣水军诋毁同行。从手机到5G，再到新能源汽车，套路如出一辙。如此做法，在国内市场或能蒙混一时，若真走向海外，面对严苛标准与理性消费者，恐怕连宣传话术都不敢照搬。
评论
取消 评论

托风寄思念　

建议提问者提供余承东相关言论的确凿证据，否则可能构成造谣或损害企业商誉。若被提起诉讼，即便最终获判无罪，也有可能在看守所羁押长达251天。
评论
取消 评论

轩99　

汽车技术发展已趋成熟，所谓重大突破多属夸大宣传，稍具常识者皆能识辨。多年后回望，华为的衰落与此人难辞其咎。
评论
取消 评论
加载全部11个答案 加载中...

最新回答 更多>

ZOL问答 > 余承东，问界性能翻倍油耗减半

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消