更多待解决问题>>

提问

小米格力空调争议真相何在？

举报 回答
小米格力空调争议真相何在？
问在线客服
扫码问在线客服

  • 回答数

    173

  • 浏览数

    837

举报 回答

173个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

特里维康雅容　

这个夏天安装了多台不同品牌的空调，包括格力、小米和美的，对各品牌特性有较深入的体验。格力全系列提供十年整机保修，基础机型普遍采用双排冷凝器；小米则为六年保修，其热销的1.5匹巨省电型号虽价格亲民，但配置明显精简——压缩机定位中低端，连左右扫风功能都需额外付费。两者定位差异显著：格力坚守传统品质路线，强调耐用性与可靠性，如京东月销超十万的1.5匹天仪款，售价约1800元，却尚未支持智能联网；而小米主打极致性价比，常以千元出头的价格吸引预算敏感型用户。因此，重视长期稳定使用的消费者通常倾向格力，追求低价者则更易选择小米。真正与小米形成直接竞争的，其实是同样发力高性价比市场的美的——双方在产品定位、功能配置及价格区间上高度重合，不过小米机型普遍低出一两百元，而美的在安装、售后等服务环节更具优势。
评论
取消 评论
超值推荐

摸鱼划水　

因卢伟冰一则微博引发连锁反应，格力空调官方账号罕见点名回应，称相关内容存在误导。事件起因系某抖音用户弗尔斯特发布一段对比视频，后被多家平台转载，原视频现已删除。有网友质疑该内容是否由小米方面策划炒作，再度将小米置于舆论风口。类似情况此前亦有发生：曾有火车、飞机、汽车同框摄影机位被指抄袭特斯拉，结果原创作者亲自澄清该构图早于特斯拉使用，并非其首创；小米仅是转发了用户投稿内容。如今焦点转向格力——被曝光的机型标称生产于2022年，外观却与十年前已停产的老款高度相似。是经销商擅自更换旧机标牌？还是产品迭代滞后导致设计陈旧？抑或信息标注存在严重误差？这一疑问，让本应聚焦产品本身的讨论，转向对供应链管理与市场诚信的审视。
评论
取消 评论

紫寒弘博　

小米空调早期曾由长虹代工，而长虹虽曾是国内彩电与白电领域的代表企业，但近年来整体影响力有所减弱。如今小米自建工厂，是否已掌握核心制造与研发能力尚待观察。不过，空调行业的关键技术专利长期被格力、美的、海尔等国内头部企业及日韩厂商牢牢把控，小米在成本压缩与技术突破上面临不小挑战。相比之下，美的旗下子品牌华凌产品力不俗，性价比突出，只是市场声量和渠道覆盖不及主品牌。从实际使用体验看，传统大厂仍具优势：此前办公场所使用的三菱、格力、美的老机型均稳定运行超十年，仅美的出现过一次超级电容故障及制冷剂补充需求，整机在制冷效率、能效表现及外机噪音控制等方面依然表现稳健。
评论
取消 评论

缔造世界的恐龙　

令人惊讶的是，某些老牌空调企业固步自封、缺乏创新，却仍盲目自大；而另一家代工起家的企业市场份额却已超越前者，频频高调炫耀。双方都难言健康良性发展。业内常见借对比抬高自身、贬低同行的做法，削弱了行业整体公信力。部分用户对品牌的盲目维护也令人费解——小米近年来产品力确有下滑趋势：早期从米5到米10、MIUI 6到MIUI 10阶段，团队专注打磨硬件与系统，诚意十足；如今却在底层优化、系统开放性（如BL解锁限制）等关键体验上不断退步。品牌先发优势不应成为忽视用户权益的借口。当用户反馈被漠视、基础体验被牺牲，再响亮的口号也难掩发展隐忧。
评论
取消 评论

Meengoe　

小米部分高管与合作博主在新品推广中做法欠妥：本可理性对比产品销量或性能，却组织大量博主集中发声，甚至以游戏化、情绪化语言进行影射式营销。这种将互联网口水战模式直接套用于家电领域的做法，既缺乏专业性，也易引发用户反感。评论区动辄将话题引向华为，仿佛不提华为就难以展开讨论，这种虚空拉踩的惯性思维已显疲态。诚然，不少年轻消费者关注价格与实际需求，预算多在三千元以内，购房首付仍是现实压力，但正因如此，更需厂商以扎实产品力和真诚沟通赢得信任，而非依赖话题炒作与无谓对立。
评论
取消 评论

asmonacofc　

在平价区间，空调、冰箱、洗衣机等大家电的核心硬件差异已大幅缩小，价格差异主要源于用料与品牌溢价。真正影响用户体验的关键，在于是否具备自主可控的安装与售后服务体系。目前小米虽在产品配置上堆料较多，但尚未建成覆盖全国的自有服务网络——消费者购买其空调或冰箱后，实际上门安装和维修的几乎全是海尔、美的、格力等传统厂商的工程师，身着的也并非小米工装。一旦出现故障，用户往往需同时对接小米客服与多家外包服务商，沟通链条冗长，责任界定模糊，体验大打折扣。
评论
取消 评论

ZZ.Max　

老牌家电厂商如格美、海信等，长期占据市场高位，难免滋生惯性思维与路径依赖。面对智能化、数字化浪潮，其产品迭代速度明显滞后，仍执着于传统设计语言与功能逻辑，如同燃油车固守机械豪华，难敌新势力在交互体验、生态协同与用户响应上的全面突破。反观小米，已构建覆盖空调、洗衣机、电视、手机、台灯、扫地机器人及智能音箱的全屋智能矩阵，产品线成熟、品控稳定、生态互通，用户复购率高，形成闭眼入、少踩坑的消费信任闭环。市场终将以选择投票，倒逼行业加速进化。
评论
取消 评论

让世界充满爱　

小米跨界进入多个领域其实是一件有益的事。若各行业长期由少数老牌企业垄断，容易因缺乏竞争而停滞不前。而小米作为新锐力量，凭借高效创新与快速迭代，短短数年便在多个领域逼近甚至超越传统龙头，倒逼整个行业加速技术升级与产品优化。这种良性竞争格局值得期待。未来，更希望医疗、地产、金融、教育、保险等关乎民生的重要领域，也能涌现出更多像小米这样注重用户体验、追求高性价比的创新力量，推动行业整体提质增效。
评论
取消 评论
加载全部173个答案 加载中...

最新回答 更多>

ZOL问答 > 小米格力空调争议真相何在？

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消