为何这5县财政独立对接省里？-ZOL问答

5个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

江苏部分县改区后仍保留较强的独立性，六合、江浦、江宁、高淳、溧水五地虽已划入南京市辖区，但在财政上仍直接对接省级财政，未完全纳入市级统筹体系。其中，江宁甚至享有独立的立法权限，与南京市级政府之间缺乏有效衔接，实际运作中更多依赖省一级支持。这些区域的发展资源、重大项目布局及资金投入主要由省级层面主导，例如六合化工园、浦口高新区以及江北新区等重大平台，均由省里牵头推动，建设资金也多来自省级拨款。各地自身开发区和城投项目同样直接向省申报，与南京市并无行政指导关系。产业规模与集群规划亦由省里统一部署。反观南京城市整体规划展览，往往难以看到上述各区的系统融入，反映出市域一体化程度不足。即便在国土空间总体规划已通过专家论证的情况下，这种条块分割的管理格局仍未根本改变。过去长江大桥过桥收费时，各县还能按比例分成，形同进城税，体现了一定的利益共享机制。但至今，江苏的地方治理结构仍带有上世纪90年代的特征，远未适应当前城市发展需求，行政区划与资源配置的脱节问题亟待破解。

取消评论

精品应用推荐

超值推荐

新林新雨　

长期以来，南京推行去工业化战略，过度强调第三产业在经济总量中的占比，对工业领域的投入与布局重视不足。2000年前后，南京曾是国内重要的化工产业基地，依托丰富的水资源和优越的地理位置具备良好的发展基础，但此后产业升级缓慢，未能持续释放潜力。大厂片区聚集了大量中央企业和地方国有企业，由于管理权集中在上级单位，市级层面缺乏主导推动的动力，导致区域更新和产业转型进展迟缓。此外，地方主政官员任期普遍较短，政策缺乏延续性，战略规划难以长期落地；不少干部一旦升任省级职务，关注重心迅速转向苏南整体发展格局，忽视了对南京自身工业根基的巩固与提升。在发展模式上，政府主要依赖建设各类产业园区，通过招商引资、出租物业获取收益，尤其集中在软件园等第三产业项目，几乎每个行政区都布局类似园区；同时，高校也纷纷建立科技创业园，但多数仍以场地租赁为主，真正推动技术创新和产业孵化的作用有限。

取消评论

锐锋天宜　

六合被定位为农业县，这在一定程度上贴上了经济落后的标签，大量土地受限于红线政策，难以开发。同时，在国企改革浪潮中，当地未能及时把握机遇，许多国营企业被低价处置，导致城区周边缺乏有实力的工业企业。由于长期缺乏工业发展思维，本地丰富的资源难以实现规模化生产和市场化推广，尽管六合特色美食众多，却未能形成品牌效应。此外，区内旅游资源虽分布较散，但数量可观，若能科学规划路线，将七八个景点整合成几条精品线路，完全具备辐射三四百公里范围的吸引力与潜力。

取消评论