卓易通为何不优化帧率与延迟？-ZOL问答

14个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

最近才了解到，原来卓易通并非华为官方开发的应用，而是由第三方公司打造的兼容层软件。尽管与早期版本相比已有明显改进，但如果由华为亲自操刀优化，或许在运行效率和整体体验上会更加出色。目前使用过程中最令人困扰的问题主要有几个方面。
首先是帧率锁定问题。手机端被限制在90帧，而平板设备更是仅锁定在60帧。对于已经习惯120帧流畅操作的用户来说，90帧尚且略感不适，60帧则显得尤为割裂。尤其平板本应具备更强的散热和性能释放能力，却反而受到更严格的帧率限制，这显然有些不合理。
其次是触控体验不佳。虽然通过隐秘参数测得触控采样率略高于此前的4.3系统，但在实际使用中仍频繁出现断触现象。叠加60帧本身的响应迟滞，导致操控极为不跟手，严重影响日常交互和游戏体验。
第三是音频延迟严重。外放延迟大约有300毫秒，蓝牙连接甚至高达一秒。以我使用的FreeClip耳机为例，尽管卓易通设有游戏白名单，却无法据此自动启用低延迟模式。原本在4.3系统上自家耳机能实现极低延迟，但在卓易通中反而表现糟糕。尝试通过小尾巴连接有线耳机后发现，虽有一定延迟，但仍在可接受范围内，相比之下，外放与蓝牙的延迟已达到几乎无法正常使用的程度。
此外，缺乏独立的游戏空间功能也是一大遗憾。目前只能依赖白名单机制来开启高性能模式、屏蔽指关节识别或关闭全面屏手势防误触，一些冷门或海外游戏因不在名单内，完全无法享受这些基础优化。
前些天曾升级至Next系统，但因上述问题过于影响使用，最终只能退回4.3。虽然理解部分应用适配鸿蒙需要时间，但即便不支持鸿蒙特性，至少应保障基本的操作体验。如今性能损耗已控制在合理范围，为何连轻量级应用都难以避免锁帧、断触和高延迟？相比之下，其他跨平台转译方案如Wine或各类安卓模拟器均未出现如此明显的通病。
以上问题已向官方反馈，希望仍在使用Next系统的用户在提交意见时，能一并提及这些关于卓易通的核心体验缺陷，特别是帧率限制与音频延迟。开发者适配自有其难处，但普通用户的正常使用权利也不该被忽视。我们不想永远停留在旧版本中等待。

取消评论