扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿
台积电：期望OSAT扩大其先进封装能力
回答数
4
浏览数
8,030
台积电希望OSAT扩大先进封装能力，主要是为了缓解自身产能瓶颈、满足市场需求，同时推动行业协同发展，但OSAT在投资意愿、技术适配和责任风险方面存在挑战。
台积电推动OSAT扩大先进封装能力的背景与动机自身产能瓶颈：台积电处于创新封装方法前沿，其3DFabric技术聚合了先进封装方案，例如CoWoS技术。然而，随着英伟达等客户对H100等系统级芯片封装需求激增，台积电已无法满足CoWoS产能需求，需通过扩大外部产能缓解压力。避免直接竞争：尽管台积电在先进封装领域盈利丰厚，但其战略定位并非取代传统OSAT合作伙伴，而是希望OSAT提升技术能力以补充产能。例如，台积电已认证ASE和SPIL两家OSAT执行最终CoWoS组装，但市场仍存在产能缺口。行业趋势驱动：芯片设计分解化趋势下，多芯片封装需求增长。先进封装技术（如CoWoS、InFO）可降低单片芯片成本，突破光罩极限，并支持异构集成。台积电需通过OSAT扩大产能以适应这一趋势。台积电对OSAT的具体要求技术流程与工具统一：台积电要求OSAT使用相同的电子设计自动化（EDA）工具（如Ansys、Cadence、Siemens EDA、Synopsys），并匹配其技术流程。例如，若OSAT基板上有台积电中介层，需采用3Dblox和EDA工具进行分析，以简化客户的多物理场封装设计。产能与工具投资：OSAT需投资昂贵的先进封装设施和工具，例如洁净室、CoWoS内插器封装设备等。台积电设计基础设施管理主管Dan Kochpatcharin强调，统一流程可降低客户设计难度，但OSAT需承担高额资本支出。质量与责任协同：台积电正与芯片测试设备制造商（如Advantest、Teradyne）合作开发die-to-die测试技术，计划2024年验证工具。OSAT需配合此类测试流程，确保封装质量，但需分担封装步骤出错时的责任风险。OSAT面临的挑战资本支出压力：OSAT在先进封装投资上远落后于代工厂。例如，2022年日月光集团资本支出为17亿美元，Amkor为9.08亿美元，而台积电达36亿美元，英特尔更高达40亿美元。OSAT难以承担类似规模的投入。利润率与风险抵触：OSAT封装单芯片收入低于芯片制造商，且利润率较低。若封装步骤出错，需丢弃昂贵硅片，进一步压缩利润。例如，多芯片封装失败时，责任可能归属封装环节或芯片设计，导致OSAT投资意愿降低。技术适配难度：尽管OSAT拥有先进封装技术（如日月光、Amkor的洁净室规模与格罗方德相当），但其流程与台积电存在差异，电气规格可能略有不同。统一流程需OSAT调整现有技术，增加适配成本。行业影响与未来展望短期产能补充：若OSAT扩大先进封装产能，可缓解台积电CoWoS短缺问题，支持英伟达等客户产品交付。例如，Amkor在越南新建的16亿美元工厂已具备先进封装能力，但需通过台积电认证才能参与CoWoS生产。长期生态重构：台积电推动OSAT技术升级可能重塑封装行业格局。统一EDA工具和流程将降低设计门槛，促进多芯片封装普及，但OSAT需平衡投资回报与风险，可能引发行业整合或代工厂与OSAT的深度合作。技术竞争加剧：英特尔、三星等竞争对手也在加速先进封装布局（如EMIB、Foveros），OSAT需在技术适配、成本控制和客户信任度上建立优势，以避免被边缘化。|
|
扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿