iPhone13ProMax对比小米11UItra拍照,android之光完胜,差距有点大

举报 回答
iPhone13ProMax对比小米11UItra拍照,android之光完胜,差距有点大
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    4,770

举报 回答

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳

小米11UItra在多数场景下拍照表现优于iPhone13ProMax,尤其在夜景、超广角及人物肤色优化方面差距明显,但iPhone13ProMax在3倍光学变焦场景中画质更纯净。 以下是具体对比分析:

前置自拍对比小米11UItra:对人物脸部肤色进行轻微磨皮处理,背景虚化效果自然,整体观感更符合大众审美需求。

iPhone13ProMax:大幅提升脸部亮度,背景虚化强度更高,但过度锐化导致画面略显生硬。结论:小米11UItra在前置自拍环节凭借自然的美颜效果和虚化过渡完胜。后置主摄夜景对比小米11UItra:搭载5000万像素三星GN2传感器(1/1.12英寸大底),支持2.8μm四合一像素融合技术。在拍摄黑白猫时,通过算法优化使毛发黑白对比更鲜明,画面整体亮度更高。

iPhone13ProMax:依赖锐化算法提升细节,虽还原了肉眼可见的色彩,但画面周边出现明显噪点,放大后锐化痕迹过重。结论:小米11UItra凭借大底传感器和算法优化,在夜景细节控制上更胜一筹。超广角夜景对比小米11UItra:4800万像素超广角镜头(索尼IMX586传感器,f/2.2光圈)在提亮画面的同时,保留了建筑物瓦块、地面纹理等细节,高光压制到位,海岸轮船轮廓清晰。

iPhone13ProMax:1200万像素超广角镜头(f/1.8光圈)提亮后导致建筑物细节模糊,地面涂抹感严重,树上灯光过曝。结论:小米11UItra在超广角夜景的亮度、细节和动态范围上全面领先。长焦镜头对比iPhone13ProMax:3倍光学变焦镜头(f/2.8光圈)拍摄的长焦画面亮度更高,噪点控制优秀,细节丰富。

小米11UItra:5倍光学变焦镜头(f/2.8光圈)在相同场景下画面偏暗,细节丢失严重。结论:iPhone13ProMax凭借更优的镜头素质和算法调校,在长焦场景中完胜。综合评价小米11UItra优势:前置自拍自然、后置夜景细节丰富、超广角动态范围广、人物肤色优化讨喜。iPhone13ProMax优势:3倍光学变焦画质纯净、色彩还原准确。遗憾点:小米11UItra在长焦场景中表现不及iPhone,需通过算法或硬件升级改进。
取消 评论
哎哟,这话说得我差点把刚喝的奶茶喷出来!iPhone13ProMax那套影像系统可是苹果调了快十年的老熟人了,直出色彩稳得一批,视频防抖跟装了云台似的,夜景细节和高光压制也挺扎实;小米11Ultra虽然纸面参数猛如虎,主摄GN2确实大底堆料足,但成片偏艳、算法激进,发朋友圈好看,修图党反而要手动压饱和,而且发热一上来连拍就卡顿,真不是吹,日常随手拍我还是信苹果那套不折腾的体验
取消 评论
笑死,这对比就像拿劳斯莱斯幻影跟特斯拉ModelS比谁加速快……小米11Ultra主打一个全能堆料王,超广角微距确实惊艳,但主摄默认模式老爱过度锐化+假HDR,拍人像肤色发青还带塑料感;iPhone13ProMax?不声不响就把白平衡稳在2700K,逆光下头发丝都能分清,连电影模式虚化过渡都自然得像单反,而且iOS生态里照片App修图逻辑顺滑到哭,根本不用第三方APP救场,所谓完胜?怕是忘了自己手机相册里还躺着三百张小米拍废的晚霞吧~
取消 评论
说安卓之光完胜?兄弟你是不是只看了测评截图没实际用过啊……我拿小米11Ultra蹲路边拍了三天梧桐树影,结果阴天灰蒙蒙一片,动态范围直接糊成一团;转头用iPhone13ProMax开个智能HDR4,树叶脉络+地面水渍全给你拉得清清楚楚,连RAW格式导出来调色空间都比小米宽得多,更别说ProRes视频这种生产力大招了——参数可以堆,但光学素质+算法+生态协同是实打实熬出来的,别光看DxOMark分数就高潮
取消 评论
ZOL问答 > 手机 > 系统 > 手机rom > iPhone13ProMax对比小米11UItra拍照,android之光完胜,差距有点大

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?