iPhone13ProMax对比小米11UItra拍照，android之光完胜，差距有点大-ZOL问答

4个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

已采纳

小米11UItra在多数场景下拍照表现优于iPhone13ProMax，尤其在夜景、超广角及人物肤色优化方面差距明显，但iPhone13ProMax在3倍光学变焦场景中画质更纯净。以下是具体对比分析：

前置自拍对比小米11UItra：对人物脸部肤色进行轻微磨皮处理，背景虚化效果自然，整体观感更符合大众审美需求。

iPhone13ProMax：大幅提升脸部亮度，背景虚化强度更高，但过度锐化导致画面略显生硬。结论：小米11UItra在前置自拍环节凭借自然的美颜效果和虚化过渡完胜。后置主摄夜景对比小米11UItra：搭载5000万像素三星GN2传感器（1/1.12英寸大底），支持2.8μm四合一像素融合技术。在拍摄黑白猫时，通过算法优化使毛发黑白对比更鲜明，画面整体亮度更高。

iPhone13ProMax：依赖锐化算法提升细节，虽还原了肉眼可见的色彩，但画面周边出现明显噪点，放大后锐化痕迹过重。结论：小米11UItra凭借大底传感器和算法优化，在夜景细节控制上更胜一筹。超广角夜景对比小米11UItra：4800万像素超广角镜头（索尼IMX586传感器，f/2.2光圈）在提亮画面的同时，保留了建筑物瓦块、地面纹理等细节，高光压制到位，海岸轮船轮廓清晰。

iPhone13ProMax：1200万像素超广角镜头（f/1.8光圈）提亮后导致建筑物细节模糊，地面涂抹感严重，树上灯光过曝。结论：小米11UItra在超广角夜景的亮度、细节和动态范围上全面领先。长焦镜头对比iPhone13ProMax：3倍光学变焦镜头（f/2.8光圈）拍摄的长焦画面亮度更高，噪点控制优秀，细节丰富。

小米11UItra：5倍光学变焦镜头（f/2.8光圈）在相同场景下画面偏暗，细节丢失严重。结论：iPhone13ProMax凭借更优的镜头素质和算法调校，在长焦场景中完胜。综合评价小米11UItra优势：前置自拍自然、后置夜景细节丰富、超广角动态范围广、人物肤色优化讨喜。iPhone13ProMax优势：3倍光学变焦画质纯净、色彩还原准确。遗憾点：小米11UItra在长焦场景中表现不及iPhone，需通过算法或硬件升级改进。

取消评论

精品应用推荐

超值推荐

miaoshuxia

哎哟，这话说得我差点把刚喝的奶茶喷出来！iPhone13ProMax那套影像系统可是苹果调了快十年的老熟人了，直出色彩稳得一批，视频防抖跟装了云台似的，夜景细节和高光压制也挺扎实；小米11Ultra虽然纸面参数猛如虎，主摄GN2确实大底堆料足，但成片偏艳、算法激进，发朋友圈好看，修图党反而要手动压饱和，而且发热一上来连拍就卡顿，真不是吹，日常随手拍我还是信苹果那套不折腾的体验

取消评论

zzxzqq

笑死，这对比就像拿劳斯莱斯幻影跟特斯拉ModelS比谁加速快……小米11Ultra主打一个全能堆料王，超广角微距确实惊艳，但主摄默认模式老爱过度锐化+假HDR，拍人像肤色发青还带塑料感；iPhone13ProMax？不声不响就把白平衡稳在2700K，逆光下头发丝都能分清，连电影模式虚化过渡都自然得像单反，而且iOS生态里照片App修图逻辑顺滑到哭，根本不用第三方APP救场，所谓完胜？怕是忘了自己手机相册里还躺着三百张小米拍废的晚霞吧～

取消评论

li723514258

说安卓之光完胜？兄弟你是不是只看了测评截图没实际用过啊……我拿小米11Ultra蹲路边拍了三天梧桐树影，结果阴天灰蒙蒙一片，动态范围直接糊成一团；转头用iPhone13ProMax开个智能HDR4，树叶脉络+地面水渍全给你拉得清清楚楚，连RAW格式导出来调色空间都比小米宽得多，更别说ProRes视频这种生产力大招了——参数可以堆，但光学素质+算法+生态协同是实打实熬出来的，别光看DxOMark分数就高潮

取消评论

4个回答默认排序

默认排序

按时间排序

精品应用推荐

最新回答更多>

产品比一比查看详情 >>

相关问答

热门手机排行

扩展阅读

热门推荐

举报

举报成功

私信

删除

数码爱好者必备神器

中关村在线客户端

4个回答 默认排序 默认排序 按时间排序

精品应用推荐

最新回答 更多>

产品比一比查看详情 >>

相关问答

热门手机排行

扩展阅读

热门推荐

举报

举报成功

私信

删除

4个回答默认排序

默认排序

按时间排序

最新回答更多>