信息技术:英特尔是14nm,AMD是7nm。是不是AMD的CPU更好?

举报 回答
信息技术:英特尔是14nm,AMD是7nm。是不是AMD的CPU更好?
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    4

  • 浏览数

    99

举报 回答

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
已采纳
AMD可以找台积电代工,但是Intel是有自己Fab工厂的,制程一直是靠自己自研的,所以自己研究不出来7nm制程,10nm也是量产标准、良率都不尽理想。如果良品率过低,比如到不了50%的话那么成本是非常高昂的,这样的CPU价格定的太低亏本,定的太高消费者又不买帐,所以英特尔一直在优化10nm工艺,主要还是为了达到期待的性能和良品率。
其实英特尔也是较真的很,英特尔当初在10nm工艺的标准制定上太激进,导致英特尔10nm的标准比台积电7nm甚至还要好,这样自然大大提高了生产难度,结果AMD都用上了台积电7nm工艺,而英特尔还在使用延续了多年的14nm祖传工艺。下图可见,仅晶体管集成度而言,英特尔10nm的确和对手的7nm是站在同一档次的。

i7 10700K比3700X略强,但是3700X便宜啊!i9 10900K比3900X多核弱,3900X还是便宜!
价格便宜,永远滴神!AMD yes!
取消 评论
兄弟你这问题问得挺典型,但现实哪有非黑即白?AMD7nm芯片确实在能效比和核心数上占优,比如5600X六核十二线程才65W,而同级i5-11400T发热都快冒烟了;可反过来Intel在PCIe0支持、内存超频上限、雷电4集成和Windows子系统WSL2兼容性上更成熟,还有就是很多工业控制板卡、专业声卡只认Intel平台,不是技术差,是整个产业链几十年攒下来的信任感,所以更好得先说清楚你用来干啥、预算多少、要不要五年不换主板!
取消 评论
哎呀别光看纳米数就下结论啊!这就像买手机只看摄像头像素一样片面,英特尔14nm虽然制程数字大,但人家在架构优化、缓存设计、单核性能和实际游戏表现上真不含糊,很多i5-12600K跑赛博朋克2077比同价位锐龙还稳,而且主板便宜、兼容性好,老平台升级也省心,制程只是参数之一,得看整机跑起来烫不烫、卡不卡、编译代码快不快才行!
取消 评论
说实话现在单纯比nm已经过时了,AMD的7nm(其实是台积电N7工艺)确实晶体管密度高、功耗控制漂亮,多核渲染、视频剪辑这类吃满线程的任务优势明显,Ryzen75800X3D打游戏延迟低得离谱,但你要是天天用MATLAB跑仿真或者依赖IntelQuickSync硬解,那AMD可能反而掉链子,关键是看你干啥活儿——剪视频选AMD,搞财务软件或CAD可能还得靠Intel的稳定驱动和生态适配!
取消 评论
ZOL问答 > 信息技术:英特尔是14nm,AMD是7nm。是不是AMD的CPU更好?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?