更多待解决问题>>

提问

美国断供华为芯片事件有什么看法

举报 回答
美国断供华为芯片事件有什么看法
问在线客服
扫码问在线客服

  • 回答数

    7

  • 浏览数

    6,918

举报 回答

7个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

406559326

已采纳
美国断供华为芯片是典型的技术霸凌，违背市场规则与公平竞争原则。此举倒逼中国加速芯片自主攻关，推动国产替代和产业链升级。长远看，既暴露我国技术短板，也激发创新动能，凸显科技自立自强的紧迫性与必然性。（98字）
评论
取消 评论
超值推荐

YAnG_

阻碍华为发展。芯片断供之后，华为就没有办法生产高端手机，那么，公司利润肯定会受到影响，从而间接打压华为的成长。
评论
取消 评论

ASUERQIE

美国想通过断供华为芯片，抢夺华为占领市场份额。很多小伙伴都非常担心，华为的芯片断供，华为还能正常营业吗？影响肯定很大吧？其实华为早早就做好准备，知道美国目的在何处，在2年前华为就开始进行芯片储备，暂时业务方面是没有影响。
评论
取消 评论

750286433

这几天华为并没有坐以待毙，而是去寻找新的芯片，来弥补没有芯片带来的欠缺，最近有新闻爆出，韩国愿意为华为提供芯片，这是一件非常棒的事情。
评论
取消 评论

sdss1111

什么好处都得不到，美国以为就他聪明？华为也不是吃素的，早早就做好准备了，具体如下分析：
01、事件回顾。2020年9月15日，华为大部分的芯片是在国外进口，美国政府就是明知这点，不想华为再发展壮大，害怕威胁到美国科技霸主的地位。经历120天的等待之后，美国正式对华为进行打压，华为外购芯片的渠道完全堵死了。

简单说就是美国无耻，用全国的力量打压华为，想让华为坠落。但是想说美国做梦比较快，这个世界没有永恒敌人，只有永恒的利益。
02、美国想通过断供华为芯片，抢夺华为占领市场份额。很多小伙伴都非常担心，华为的芯片断供，华为还能正常营业吗？影响肯定很大吧？其实华为早早就做好准备，知道美国目的在何处，在2年前华为就开始进行芯片储备，暂时业务方面是没有影响。

加之，美国以为这样就可以让华为屈服吗？想都不想，华为早就想过自己研究，相关方面准备在有序进行中。相信早晚有一天，我们不需要美国的芯片，自己可以生产高质量的芯片。
故而，美国想要占领华为市场份额是不太现实，注定是一场梦。

03、美国无法长期对华为芯片进行封锁。最重要是美国在11月份要进行换届选举，上位是谁都是未知数，试问能封锁，不能解锁？新人新政策，这是常有的事儿。而且美国政坛也不是吃干饭，他们不会不知道断华为芯片，他们要面临多少损失，多少人失业？难道他们真不考虑吗？
总而言之，美国能从中得到好处实在少得可怜，除了让人看到他科技大国的魄力，其他难道不是杀敌一百，损伤一千吗？
评论
取消 评论

xwemmy

美国在芯片领域断供华为，9月16日之后，所有使用美国的专利技术的芯片制造都要提前报备，所以9月15日华为运回的最后一批新片，这批芯片据说单纯的5纳米级别的就有800万颗。可以说已经可以满足华为未来相当长一段时间内的手机销售了。
华为诺大的一个企业，不可能因为芯片技术受到这限制就突然瘫痪，而且华为正大一个企业，它不是单纯的只有手机计数手机这个业务只是他其中一个业务而已，比如在通讯设备制造方面，在其他的军用产品的代工方面也是他们很大的一笔业务，手机只是其中之一，不要说手机现在还没有被掐死，就算是核心的芯片被掐断了，人家也仍然有库存的，任何一个企业都会考虑到各种各样的风险。
华为企业的体量已经相当大了，而且人家不上市很难受到股市冲击的影响，因为人家没有上市，做的全都是实体企业所说的流动资金，还是说研发人员还是政策上的倾斜，都有足够多的优势，可以说芯片的研究这方面人家是有能力的，人家自己研究，没有你只不过是制造这方面被打了个措手不及，大部分人都是持较为乐观的预期的，就是华为和相关方面舍得往里面砸钱，未来较短的一段时间之内，中低端芯片的资格生产是没问题的，像5纳米左右的这种高精度的，那可能还需要较长的一段时间。
国产的手机厂商芯片系统有相当大一部分都是受到国外的限制的，所以说华为这件事情也跟大家提个醒，项目核心的技术才是最靠谱的，对方掌握了最核心的东西，到时候人家找个借口随便就掐了你的脖子，你就没有办法，这件事情就是个警钟啊，这种事情可能早晚都会发生的，早发生总比晚发生要好。
评论
取消 评论

qq290205395

近日，针对美国对中国某家高科技企业“断供”芯片一事，微软创始人比尔·盖茨表达了反对意见，在表达反对意见的时候，比尔·盖茨甚至反问，“逼中国自给自足，对美国真有什么好处吗？”对于盖茨的表态，我有三个看法。

首先，比尔·盖茨是一名美国人，比尔·盖茨的表态符合美国的长远利益。
虽然比尔·盖茨一直都对中国比较友善，比尔·盖茨也是中科院的外籍院士，但比尔·盖茨首先是一名美国人，其次才是中科院的院士。作为一名美国人，比尔·盖茨当然要站在美国的角度来思考问题，正如每一个中国人都会站在中国的角度来思考问题一样，在中美冲突的时代背景下，比尔·盖茨站在美国的角度来发出疑问，认为“断供”芯片会逼中国自给自足，并不利于美国巩固在芯片等高科技领域占有的优势，这种思维的角度和深度，是没有问题的。

其次，比尔·盖茨站在美国角度思考没有问题，比尔·盖茨不“断供”芯片的主张利于美国也利于中国。
无论美国断不断供，中国都会沿着科技自主的道路走下去，断供只会逼迫中国走得更快，不断供也不会断了中国科技自主的念想和行动。
对于美国来说，真正实现科技垄断的唯一出路就是加大解放生产力、发展生产力的力度，加大在科技领域的持续投入，对他国搞“卡脖子”，只能赢得了一时，赢不了一世。对于中国也一样，真正实现在科技领域的突破，绝不可能靠别人“施舍”，不可能靠着别人不断供，靠的也只能是加大在科技领域的持续投入。
因此，对于中美两国来说，最好的办法是竞争与合作，良性的竞争与深度的合作，彼此绑定，共赢共存，共同造福世界，从这一角度来说，不断供才是双赢的。

总之，比尔·盖茨的表态没问题，我是持支持态度的。
评论
取消 评论

最新回答 更多>

ZOL问答 > 美国断供华为芯片事件有什么看法

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消