扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿
高通骁龙653和820有什么区别，哪个性能强悍？
从目前的信息来看，骁龙653可能将会是全球首款A73内核的处理器。
根据此前ARM公布的资料显示，A73相比A72在BBench性能上提升了10%，NEON上提升了5%，内存读取性能上提升了15%。所以，在10nm工艺的情况下，A73整体性能比A72提升了30%(微架构上提升了10%，在可持续上提升了额外的20%)。这里需要特别指出的是，相比之前的A72、A57等大核心来说，A73在性能上拥有非常强的可持续。比如A72在跑分时会维持比较高的频率，但是很快芯片温度就会上来，CPU过热就会自动降频，性能也会大大下降。而A73由于本身就是一个非常高效的核心，功耗也比较低，所以可以在长时间的维持在高性能的状态。
而且在同样制程的情况下，A73功耗比A72还要低20%。不过令人费解的是曝光的资料显示骁龙653工艺还是28nm HPM。此前，ARM发布A73的时候表示10nm工艺是Cortex-A73核心的最佳拍档。随后虽然ARM又与台积电合作，将A73核心为16nm工艺也做了深度优化，使得整体成本进一步降低。但是并不清楚，A73是否支持28nm工艺。所以如果骁龙653还是28nm HPM工艺的话，那么其是否真的采用A73架构还有待确认。不过，如果骁龙653真的是A73架构，并且采用的还是28nm工艺，从ARM公布的资料，再结合骁龙653主频进一步提高综合来看，骁龙653在CPU性能上可会比骁龙652提升30%左右，而功耗可能会低10%左右。GPU方面，骁龙653升级为Adreno 515 550MHz。骁龙653整体的性能相比骁龙652有了很大的提升，可以说已经超越了此前的骁龙810系列，甚至进一步逼近了骁龙820系列。虽然在工艺制程和GPU性能上，骁龙653与骁龙820还是有着不小的差距的，但是毫无疑问，骁龙653将会成为接下来高通最具性价比的一款高端处理器。
旗舰跟中高端的对比，俗话说瘦死的骆驼比马大，cpu其实都够用了，剩下的就看GPU（cp的套路），而820这点确实653无法比，重要的是现在835跟660都铺开了，还啥820，也就只有我一样没钱换手机的还在820?
653和820对于消费者就是GPU和制程的区别，653发热大一点，GPU差一点但是主流游戏肯定没问题，至于基带方面，由于我国网速慢，653的基带已经超配了，而且820没有小核，虽然制程先进，日常使用都用大核耗电量反而更大
其实现在arm基础的CPU内核可以分为两种，一种是以A5X命名的高能耗比内核，一种是以A7X命名的高性能内核。无论高通还是三星自己研发的内核构架都是偏性能的，所以这就催发了一个很微妙的现象，无论是820还是8890单核性能都很强。所以以arm公版构架的骁龙653系列单核性能肯定是比不过820的，又因为820采用更先进的14nm工艺这就致使653同样的性能下发热量会比820更大，发热量大就会导致CPU自我保护降频或者关闭核心，所以820和性能绝对比653强，而且比653好。这里说的强是论绝对性能，这里的好指的是能耗比更高。
高通骁龙653：MSM8976 Pro，定位中高端，采用4核A72+4核A53的八核CPU，大核频率1.95GHz（652为1.8GHz），小核保持不变为1.44GHz。GPU Adreno 510，频率有所提高。内存带宽不变，支持RAM从6GB升为8GB。支持X9 LTE调制解调器，上传速率从100Mbps上升到150Mbps。详细参数见下图（来自高通公司官网）：
高通骁龙820：定位高端，采用14nmFinFET工艺的定制四核64位架构的KryoCPU，2颗1.5GHz同步同频核心+两颗2.2GHz同步同频核心，最高频可达2.2GHz。GPU采用Adreno530，相比Adreno 430，全新的Adreno 530 GPU功耗降低达40%，且图形和GPU计算性能提升达40%。此外，骁龙820搭载全新的X12 LTE调制解调器，采用了WTR3925第四代LTE多模收发器，下行支持Cat.12（最高传输速度达600Mbps），上行支持Cat.13（最高传输速度达150Mbps），详细参数见下图（来自高通公司官网）：
专业架构
首先，骁龙653是ARM架构，骁龙820是高通自有架构。从A8到A73高通每一代旗舰都是自研架构，两者其实属于竞争关系。从架构上说，因为A72已经是ARM趋于完善的架构，A73又在前者基础上做了架构优化，并且完善了之前一直都不能正常工作的CCI-500总线，此时骁龙820/821的单核/多核性能是在A72之上、不如A73的，甚至似乎骁龙835性能上也不太可能甩开A73。
但653定位中高端而820定位高端，因此二者在频率、工艺上还是存在一定的差距，架构细节方面骁龙653也存在一些“阉割”，比如缓存、GPU、基带等。
性能跑分（安兔兔评测/2016.4）
由于跑分数据并为设计骁龙653处理器，大致以652为代表（性能略低前者10%左右）：
综合性能排行
骁龙820和652差距为6w分左右，和653目测差距在4-5w（纠正下:实际跑分相差不大）
GPU性能排行
骁龙820和653差距为3w8左右，和653目测差距在2-3w
CPU单核性能排行
骁龙820和653差距为8k左右，和653目测差距在6-7k
CPU综合性能排行
骁龙820和653差距为2w左右，和653目测差距在1w5-1w8
总结骁龙820相比骁龙653在性能方面还是高出不少，毕竟定位不同，高通也不会出个中高端芯片来打自己的脸。不过，就性价比而言，骁龙653或许是一个更不错的选择。
骁龙821性能各方面都更强。
骁龙653，28nm制程，由4颗1.8GHz的A72大核+4颗1.4GB的A53小核组成，性能相比骁龙652提升10%；支持双摄像头；基带升级到了X9 LTE，数据上传性能提升50%；骁龙653与骁龙652虽同为Adreno 510，但653的图形芯片性能提升了20%。在充电技术方面，支持高通QC 3.0快充协议。
举两个例子，
努比亚Z17mini（6GB+骁龙653）
360N5s（6GB+骁龙653）
骁龙820，14nm制程，架构上采用了四颗自主研发的Kyro核心，其中两颗为2.15GHZ，另外两颗为1.5GHz。GPU方面则采用了全新的Adreno 530，与Adreno 430相比，全新的Adreno 530 GPU功耗降低达40%，并且图形和GPU计算性能提升达40%。搭载全新的X12 LTE调制解调器，支持LTE Cat.12，下载最高速度600Mbps、支持LTE Cat.13，上传速度最高达150Mbps。还搭载了高通VIVE 802.11ac，支持三频段Wi-Fi和2X2 MU-MIMO（多用户多入多出）技术，同样支持QC3.0快充。
作为对照：
vivo X Play5（6GB+骁龙820）
一加3（6GB+骁龙820）
一句话，骁龙820性能和功耗控制都强过骁龙653许多，毕竟骁龙820当时定位于旗舰，好东西都会足量往上堆而骁龙653定位于中高端，GPU、内存、基带都差了不少。
这里就不赘述参数各方面的东西了，说说体验吧，个人觉得在平时的使用中，653完全够用了，想想看，当年的801都能玩得起王者荣耀，653跑一些大型的游戏应该差不多吧。而且太大的游戏在手机上玩也没啥感觉。
系统的优化也很重要。努比亚和红米note3的体验完全是两回事，同样的操作强度，红米流畅度比努比亚高很多。
|
|
扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿