更多待解决问题>>

提问

RAID和单硬盘的速度比较?

举报 回答
RAID和单硬盘的速度比较?
问在线客服
扫码问在线客服
硬盘

  • 回答数

    8

  • 浏览数

    11,860

举报 回答

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问豆包AI智能助手
取消 复制问题

chan1001

已采纳
几位说的都是理论，没错。

先说前提，同样的硬盘。

RAID0，加速，2块盘做，就是加速2倍，3块盘做就是加速3倍，4块盘、、、

这只是理论，实际上还有硬盘的接口带宽，硬盘控制器的带宽

raid1，理论是速度不变，实际上肯定是要慢一点的。

RAID5，如果是主板南桥带的，肯定会慢的跟牛一样。

raid5需要大量的计算，没有带CPU的raid卡是搞不定的。
评论
取消 评论
超值推荐

a912383553

固态硬盘也可以做RAID阿..
评论
取消 评论

aojdxbmrul

提速是0，其理论是多嘴吃饭，当饭相同多时，一张嘴总比两张嘴慢，这个原理。将数据分成若干包，一个硬盘吃一个，交替进行，顺序是由RAID处理器决定。如果是三块就是三张嘴。

理论上一口一倍，但受到寻址等诸多因素影响到不了。

RAID0就是，利用了多硬盘多接口多资源，缩短了存储等待时间，其安全性差，只要一个硬盘里的一个包损坏，整文件报废。

RAID1和其他都是，备份关系，比例不同。原理是1+1=2，一个硬盘坏了，一个说我知道结果和是2加数是1，那么坏的哪个一算就修补回来了,实现的容错。

不知道说的够不够白，我总觉得白的过分了，没一点科学感觉了都。再不明白，我也没办法了。
评论
取消 评论

A506304800

快很多就是了，具体没测过，但是，SSD组阵列，数据丢失的几率比用普通SAS硬盘的情况下，硬盘损坏，造成数据丢失几率更高
具体请百度搜索SSD组RAID，有好几篇文章专门介绍过
评论
取消 评论

carolt1

有啊，不管是机械硬盘还是固态硬盘都有提升，机械硬盘组RAID0我试过1G/秒的，当然，这只是一瞬间，但是当时复制的电影一瞬间就复制一半了。固态硬盘组RAID0却感觉不出提升多少，可能是固态硬盘本身就比较快吧。组RAID0的缺点你也一定要记住，阵列分区会变得很不稳定，半个月不开机就可能识别不了阵列分区，导致无法进入系统
评论
取消 评论

xiaojin1003

LZ理论始终是理论，理论速度是2倍
但是这个硬盘有差异好不
RAID0无非就是数据拆成2部分同时读写
如果2个硬盘速度不同，自然是有影响的
理论始终是理论
而且你这个更多应该是受限制于硬盘本身的速度而不是接口速度
评论
取消 评论

gift2011

180M/S是两个硬盘合起来的，单个硬盘的速度仍然和原来一样，远远达不到SATA的外部传输速率150M/S 。
评论
取消 评论

Future5320

raid 0 才会有性能的提升，其他基本都是数据安全性的提升！
组raid 0 ，需要两块以上数量的硬盘，数量越多，速度提升越大，
实际的提升并不如理论上那么给力，不过也是很明显的！

如果你对数据的安全性也有一定的要求可以用4块硬盘来组raid 1/0
既保证了数据的安全，又对性能提升了！

实际上xp自带了软raid功能，适合手头刚好有两块以上硬盘，主板不支持raid，且又不想买raid卡的用户！
但是软的终究不如硬的来的爽，除去性能上的不及，还要占有部分cpu资源。

所以使用哪套方案，组建什么级别的raid，还是由你自己来决定！
评论
取消 评论

最新回答 更多>

ZOL问答 > RAID和单硬盘的速度比较?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消