Intel 酷睿i3-2310M 和 Intel 酷睿2双核P8700 哪个更好

已举报 回答
Intel 酷睿i3-2310M 和 Intel 酷睿2双核P8700 哪个更好
问在线客服
扫码问在线客服
  • 回答数

    8

  • 浏览数

    8,141

8个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

已采纳
I3-330M更好,理由如下:
I3-330M是双核四线程,和以往的酷睿架构相比,新加入了SSE4.2指令集,新加入了3MB三级缓存,并更换2级缓存为超高速缓存,使用了DDR3的内存控制器。并且使用了QPI总线。这些新技术使得I3比以往的酷睿CPU要好的很多。

虽然I3的主频较低,但I3的多线程处理能力要强出许多,因为加入了内存控制器和QPI总线,毫无疑问解压缩性能(解压缩对内存的吞吐量极为敏感)和内存带宽也会P8700好,32纳米的制程也肯定比45纳米的更好,出色的功耗控制意味着笔记本电池能使用的时间更长。

酷睿P8700是笔记本上的低功耗版,没有三级缓存,也没有内存控制器的帮助。性能应该还算不错,严格的说,在某种极端状态下会比I3表现的出色。(毕竟主频较高)但是这类CPU以后最终会面临着先一步淘汰的命运。而P7450,与P8700相比尚且不如,与I3比还有不小的差距。总之,Nehalem架构好于CORE架构这是毫无疑问的,各方面都有评测证明过I3的强大。

不过楼主也要记住这一理论,老架构的高端一般也不会输于新架构的低端。因此更多的还是看楼主自己的喜好。比如在显卡上,HD5750和HD4850也是在同一个价位上。在核心上也是RV770和RV840的区别,可是大多数的人还是偏向5750。在游戏上他们可以为了DX11买5750,为什么不能在CPU上为了双核四线,为了内存控制器,为了32纳米买I3-330?其实LZ仔细的想想,道理是一样的。

另外,楼主也要对INTEL的新架构有点信心,INTEL花费了那么长的时间,原生设计新架构,新核心,投入了大量的人力和资金,可不是为了仅仅就取代一个P8700那么简单,而是要全面的替代。如果有人和你说P8700全面胜出,那么我告诉你不是小白就是奸商,因为小白不懂,可以理解。奸商则考虑的是怎么把存货卖掉。
取消 评论
您好,
这配置属于中端配置,能够满足办公,以及主流游戏的流畅运行,不过玩游戏主要看显卡,其次是cpu和内存。
希望能够帮助到您。
取消 评论
一般用途没问题
取消 评论
尊敬的用户您好,由于您没有提出实质的问题,所以无法给予您更详细的回复,请您详细的描述出现的问题,这样才可以根据您的机型及出现的问题,提出针对性的解决方案。
取消 评论
可以完全没问题!我就是
取消 评论
P8700 (3M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB) 45 nm
i3-330M Processor (3M Cache, 2.13 GHz) 32 nm
P7450 (3M Cache, 2.13 GHz, 1066 MHz FSB) 45 nm
三者缓存相同,P8700主频稍高,但是I3-330M是32nm制程 ,为新一代CPU,功耗更低,为双核四线程,具体参数见下:

Intel® Core™2 Duo Processor P8700 (3M Cache, 2.53 GHz, 1066 MHz FSB)
二级缓存 3 MB 前端总线输出 1066 MHz 指令集 64-bit 光刻 45 nm
-性能 内核数 2 处理器基本频率 2.53 GHz Intel® Core™ i3-330M Processor (3M Cache, 2.13 GHz)
英特尔® 智能高速缓存 3 MB 指令集 64-bit 光刻 32 nm
-性能 内核数 2 线程数 4 处理器基本频率 2.13 GHz -内存规格 最大内存大小(取决于内存类型) 8 GB 内存类型 DDR3 800/1066 最大内存通道数 2
Intel® Core™2 Duo Processor P7450 (3M Cache, 2.13 GHz, 1066 MHz FSB)
二级缓存 3 MB 前端总线输出 1066 MHz 指令集 64-bit 光刻 45 nm
-性能 内核数 2 处理器基本频率 2.13 GHz
取消 评论
新一代I3处理器
取消 评论
330M与P8700相当或略好,P7450最差。
取消 评论
ZOL问答 > CPU > 其他分类 > Intel 酷睿i3-2310M 和 Intel 酷睿2双核P8700 哪个更好

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?