这些词源联想有语言学依据吗?

举报 回答
这些词源联想有语言学依据吗?
问在线客服
扫码问在线客服

这些词源联想有语言学依据吗?[图片] 查看全部

  • 回答数

    4

  • 浏览数

    8,365

举报 回答

4个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案?去问秘塔AI搜索
取消 复制问题
这里介绍几个较少被提及的词汇关联现象:barrier意为壁垒,soar可译作耸立,此类对应词数量庞大。北方草原民族历来逐水草而居,东西向迁徙频繁,语言与文化交融本就十分自然。值得注意的是,英语、德语中约六至七成基础词汇,其构形与上古汉语存在显著相似性。例如汉语礼物古读近似过六数(grs,不带声调),德语为Geschenk,英语gift则由give演变而来;又如machete即马口刀;再如德语abkühlen(降温、冷却),其发音与汉语黑令高度相近。这些现象暗示着跨语系间深层的历史联系。
取消 评论
在粤语中,逼字常用来表示挤迫、狭窄的意思,如紧逼逼迫,发音为入声bik,与英语big相近。由于香港粤语中逼与big同音,当港人说房子很big时,实际可能是在调侃房子非常狭小、局促。这种谐音造成的语义反转,在日常交流中颇具趣味性,也体现了粤语语音与词汇的独特魅力。需结合语境准确理解,避免望文生义。
取消 评论
Sauce与臊子不仅读音相同,含义也完全一致。
取消 评论
看板(Kanban)
取消 评论
ZOL问答 > 笔记本 > 这些词源联想有语言学依据吗?

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫,关注我们
提示

确定要取消此次报名,退出该活动?