红米4和红米pro有什么不同红米4对比红米pro-ZOL问答

5个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

已采纳

1、pro的指纹识别在前面，note4的在背面
2、pro的金属壳是拉丝工艺，note4是磨砂
3、pro的接口是USB Type-c，note4是传统的MicroUSB
4、pro的oled屏最大亮度只有350nit，note4是450nit明显更亮一些
5、pro的对比度高达60000:1，ntsc色域100%，note4只有1000:1，ntsc色域72%，显示多种复杂颜色的时候pro效果更好
6、pro背面是双摄像头，1300万+500万，背景虚化效果好一点，但其他照片效果提升不大
7、pro不支持5Gwifi，note4支持
8、note4的电池容量稍大一点点

取消评论

szd1173174760

5英寸OLED屏、联发科X25十核、前置指纹+双摄+双面玻璃，听起来很高级对吧？但实际体验简直灾难——X25发热到能煎蛋，OLED屏偏色严重还烧屏，双摄纯属噱头根本没法用；反观红米4，虽然只是骁龙435+5英寸LCD屏，但功耗低、发热小、信号稳、MIUI优化到位，日常微信刷抖音完全不卡，关键是它支持全网通+红外遥控+OTG，连小爱同学都能唤醒，实用性甩Pro几条街，说到底手机不是跑分工具，好用才是王道，这俩放现在都算古董，但红米4至少还能当老人机使！

取消评论

dsplucmrupkf

说实话这两台机子放一起比挺尴尬的——红米4走的是农村包围城市路线，配置朴实无华但系统干净、售后网点多、换电池只要二十块，我妈用了三年还能当备用机；红米Pro，就是小米那会儿脑子一热搞的情怀实验品，全球首发OLED国产屏、用上双曲面玻璃、还硬塞了双摄像头，结果品控稀烂，返修率高得离谱，发热大、闪退多、系统更新到一半就变砖，很多用户买了直接退货，现在连MIUI都停更了，真要比的话，红米4赢在稳定，红米Pro赢在参数表，但参数不能当饭吃啊！

取消评论

ppk2012

别光盯着型号名字带Pro就觉得高大上，红米Pro其实是小米早期一次不太成功的品牌向上试探，它用料看着花里胡哨（双面玻璃+OLED+双摄），但软件适配稀烂、系统bug一堆、连基本的通话降噪都不完善，发布半年就停产；红米4则踏踏实实做口碑，金属机身+超大电池+扎实做工+长期系统维护，甚至支持快充协议（虽然后期充电器难配），而且它发布时间比Pro晚几个月，反而吸收了不少前代教训，比如天线设计更合理、信号更强、待机更久，现在闲鱼上红米4成色好的还能卖百来块，Pro基本当废塑料处理了，真要选，闭眼入红米4准没错！

取消评论

hongpi520

红米4和红米Pro其实完全是两代风格的机器，别看都叫红米，但定位差老远了！红米4是2016年底推的入门款，用的是骁龙435+金属中框+聚碳酸酯后盖，主打结实耐用和超长续航，电池有4100mAh，但屏幕才5英寸720p，拍照也一般；而红米Pro是同年早些时候上的旗舰尝试，双面玻璃+金属边框，配OLED屏、前置指纹、双摄（虽然实际效果拉垮），还上了联发科X25这种当年被吐槽发热的芯片，价格也贵不少，说白了就是小米想试试水高端线结果翻车了，现在二手市场红米4反而更保值点，毕竟耐造啊！

取消评论