TWR设定中的逻辑漏洞-ZOL问答

6个回答默认排序

默认排序

按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索

取消复制问题

说个略带讽刺的观察：
在这个架空设定中，太平洋战争以没落行动收场——美军登陆日本本土，并投下至少四枚原子弹，战事惨烈至极。为验证这一背景设定的合理性，我曾尝试用即时建造功能为美军批量造驱逐舰，结果发现所有舰名竟与真实历史完全一致，毫无出入。而现实中，美国驱逐舰向来以牺牲的海军将士命名，这些名字背后是一个个真实的生命、一段段未被言说的牺牲。
再看高级将领层面：游戏仅允许尼米兹、哈尔西与阿利·伯克三人担任军事顾问。其余人物虽不可选，却未必意味着他们在该世界观中已阵亡——毕竟游戏起始年份设定在1952年，上一代将领退居二线本属自然。真正值得推敲的是冷战初期那批承前启后的指挥官，比如曾任参谋长联席会议主席的亚瑟·雷德福、太平洋舰队司令杜根等人；伯克因实际活跃期更长，保留其角色尚可理解，但整体阵容亟需更贴合时代脉络的重构。
至于基层官兵，目前几乎全以无名数字或通用代号呈现。若愿稍加郑重，不妨为普通水兵赋予真实烈士姓名——不必戏谑，无需玩梗。只希望玩家多打几局后，能静默片刻，想起那句古训：凭君莫话封侯事，一将功成万骨枯。历史的分量，从来不在宏大的胜利宣言里，而在那些未曾被记住的名字之中。

取消评论

MarcoooReus　

哈基米国服设定中，耐摔哈基米与哈基粥被普遍视为最违背逻辑的调整，令原作粉丝倍感错愕。更令人费解的是地缘政治设定：在越南战场，美方竟支持南方越共势力，而牢蒋政权则扶持位于红河三角洲的越南民国，开局由张发奎任元首；不久后，联合国将提出决议要求其撤军，最终由本土化KMT势力接掌。反观朝鲜半岛，美国全力支持覆盖全境的大韩民国，而牢蒋却转而援助金日成开展游击作战——同一阵营在两地采取截然相反的战略立场，严重缺乏叙事连贯性与历史合理性。

取消评论