更多待解决问题>>

提问

红米K20 Pro不能用无线充电,是否影响其性价比?

举报 回答
红米K20 Pro不能用无线充电,是否影响其性价比?
问在线客服
扫码问在线客服
手机 Redmi K20 Pro

  • 回答数

    5

  • 浏览数

    2,823

举报 回答

5个回答 默认排序
  • 默认排序
  • 按时间排序

没找到满意答案？去问秘塔AI搜索
取消 复制问题

13986883398

已采纳
红米K20 Pro正式发布，与小米9的较量并非只看无线充电今天，备受瞩目的红米K20 Pro终于揭开了面纱，它在性价比领域掀起了不小的波澜，但与小米9的对比中，不仅仅是无线充电一项。通过详细的配置对比，我们发现了更多亮点和差异。
红米K20 Pro搭载6.39英寸三星AMOLED屏幕，分辨率为2340x1080，搭载骁龙855处理器，配备前置2000W和后置800W+1300W+4800W三摄，内存选择丰富，有6/8GB+64/128/256GB，电池容量达到4000mAh，支持NFC，标准配备18W有线快充，以及可选27W闪充（需额外购买）。
相比之下，小米9的优势在于拍照技术更胜一筹，前置2000W，后置1200W+1600W+4800W；屏幕使用第六代康宁大猩猩玻璃，而K20 Pro则是第五代；小米9内置线性马达、红外遥控和双扬声器，这些是K20 Pro所不具备的；小米9还标配20W无线充电，以及27W有线闪充，而K20 Pro仅提供18W快充，无线快充还需额外购买。
在同等6GB+128GB内存配置下，小米9的京东第三方售价为2800元，而K20 Pro则为2599元。尽管价格相差200元，但无线充电功能的缺失可能会影响消费者的决策。
然而，小编认为，无线充电作为未来趋势，小米9的20W无线充电更具吸引力。如今，连海底捞等公共场所都引入无线充电技术，这表明其应用前景广阔。对于那些寻求技术前瞻的用户，无线充电手机可能是更为明智的选择，特别是在考虑到未来潜在的便捷性和实用性时。
总的来说，红米K20 Pro与小米9的较量，不仅在无线充电上有所体现，还需综合考虑其他功能和用户需求。消费者应该根据自身喜好和实际使用场景来做出选择。毕竟，未来无线充电的普及可能会带来更多的便利和价值。
评论
取消 评论
超值推荐

ycy643

刚换K20Pro那会儿我也纠结过无线充，后来发现纯属自己吓自己——我家床头柜没空间放充电板，办公室工位USB口直接插线更方便，出差带个10000mAh充电宝比带无线充板轻便多了，而且无线充对手机长期使用还有轻微发热老化隐患，K20Pro玻璃后盖+金属中框本来散热就强，去掉无线线圈反而让机身更薄更扎实，再算上它支持27W快充+反向充电能救急，这波取舍我觉得雷军算得比谁都明白
评论
取消 评论

xiaohao251123655

说实在的无线充电对大多数人就是个看起来高级的鸡肋功能，K20Pro连红外、NFC、双频GPS、X轴马达全齐了，散热也扎实，打原神都不烫手，我每天通勤两小时地铁上用有线充一次就够用一天，而且无线充效率低、发热大、还必须配专用充电器，额外花两百买个无线充底座反而拉低整体性价比，小米当年砍掉这个确实挺聪明的，把钱花在刀刃上才是真良心
评论
取消 评论

yidiandianshaqi

我特意对比过同期带无线充的友商旗舰，比如某品牌3999的机型，结果屏幕还没K20Pro的三星E6AMOLED好，拍照算法还翻车，而K20Pro27W有线快充+VC液冷+索尼IMX582主摄+杜比双扬，游戏影音样样稳，无线充那点虚名真不如多给100mAh电池实在，况且红米定位就是极致堆料，你指望千元机价位塞无线充？那得牺牲啥？砍内存？缩水材质？还是回归塑料中框？显然不值得
评论
取消 评论

simte

其实吧红米K20Pro这机子我用了快两年了，虽然没无线充但真没觉得亏，它那3800mAh电池+27W有线快充实际体验比很多带无线充的手机回血还快，早上洗漱那十分钟就能冲到60%，再加上骁龙855旗舰性能、AMOLED直屏和升降式前置镜头，当时2499起售真的香爆了，现在二手还能卖一千五，性价比根本没被无线充拖后腿，毕竟日常哪有那么多机会摆着充，又不是咖啡馆常驻选手
评论
取消 评论

最新回答 更多>

ZOL问答 > 手机 > 其他分类 > 红米K20 Pro不能用无线充电,是否影响其性价比?

热门手机排行

查看更多排行 >

热门推荐

举报

感谢您为社区的和谐贡献力量请选择举报类型

广告内容 反动言论 色情内容 其他违规违法内容

举报成功

经过核实后将会做出处理
感谢您为社区和谐做出贡献

扫码参与新品0元试用
晒单、顶楼豪礼等你拿

扫一扫，关注我们
提示

确定要取消此次报名，退出该活动？

确定 取消